Gruppe D:
Deutschland, WR: 6.
Australien, WR: 20.
Serbien, WR: 16.
Ghana, WR: 32.

Spielplan:

Datum	Uhrzeit	Spielort	Paarung	Ergebnis
So. 13.06.	16:00	Pretoria	Serbien - Ghana	0:1
So. 13.06.	20:30	Durban	Deutschland - Australien	4:0
Fr. 18.06.	13:30	Port Elizabeth	Deutschland - Serbien	0:1
Sa. 19.06.	16:00	Rustenburg	Ghana - Australien	1:1
Mi. 23.06.	20:30	Johannesburg	Ghana - Deutschland	0:1
Mi. 23.06	20:30	Nelspruit	Australien - Serbien	2:1

Tabelle:

	Nation	Torverhältnis	Punkte
1.	Deutschland	5:1	6
2.	Ghana	2:2	4
3.	Australien	3:6	4
4.	Serbien	2:3	3

Ghana: Endgültiges Aufgebot benannt

Boateng fährt zur WM
Kevin-Prince Boateng steht im endgültigen WM-Aufgebot von Deutschlands letztem Gruppengegner Ghana. Auch die Bundesliga-Profis Hans Sarpei (Leverkusen), Isaac Vorsah und Prince Tagoe (beide Hoffenheim) gehören zur 23-Mann-Kader von Nationaltrainer Milovan Rajevac, den dieser am Samstagabend bekanntgab. Fehlen wird neben Michael Essien nun auch Emmanuel Agyemang-Badu.

Ghana-Trainer lobt Boateng In Deutschland nach seinem folgenschweren Foul an Michael Ballack geächtet, in Ghana nach seinem Debüt für die "Black Stars" gefeiert: Kevin Boateng absolvierte nach seinem Wechsel vom Deutschen Fußball-Bund zur ghanaischen Nationalmannschaft beim 1:0-Erfolg gegen Lettland im englischen Milton Keynes sein Debüt für die Afrikaner und wurde anschließend von Trainer Milovan Rajevac gelobt.
"Er hat seine Sache toll gemacht. Er hat in einer für ihn ungewohnten Rolle gespielt, mit der er gut zurechtkam. Diese soll er auch künftig einnehmen", sagte der Serbe nach dem Auftritt Boatengs gegen Lettland.
Der Halbbruder des deutschen Nationalspielers Jerome Boateng zeigte bis zu seiner Auswechslung in der 67. Minute im zentralen defensiven Mittelfeld eine überzeugende Leistung.

ich bleib dabei, eine lösbare und trotzdem unangenehme gruppe.
australien muss man schlagen und dann kommt serbien, deren kader ich für gut genug halte uns an einem guten tag schlagen zu können. ich geh mal davon aus, das uns ein spiel der preisklasse kroatien 08 erwartet, schön immer auf den mann und da erwarte ich diesesmal von uns das man sich nicht so ohne weiteres alles gefallen lässt, sondern von anfang an hart dagegen hält.

ghana darf man spielerisch nicht unterschätzen, dürfte uns taktisch allerdings unterlegen sein. deswegen langt es dann doch für uns mindetsens zu platz zwei in der gruppe.

ich bin kein kenner dieses fussball und deswegen sehr gespannt auf australien. vor fünf jahren beim confed-cup haben sie mir trotz der vielen gegentore gut gefallen und im anschluss bei der wm hat man ihnen auch nix zugetraut. muss denk ich keinen erinnern wie knapp sie dann dort letztlich an italien gescheitert sind. deswegen wird es für mich interessant zu sehen sein, ob es bei ihnen in der nationalelf einen schritt vor oder wieder einen nach hinten geht.

JerzyPotz schrieb:

ich bin kein kenner dieses fussball und deswegen sehr gespannt auf australien.

Australien ist doch ein Land das irgendwie jeder mag, auch wenn man noch nicht mal da war. Der Fußball dürfte relativ englisch sein

alles andere als ein weiterkommen von serbien und deutschland würde mich wundern.
eine der leichteren gruppen wie ich finde.

vincenzo scifo schrieb:

alles andere als ein weiterkommen von serbien und deutschland würde mich wundern.
eine der leichteren gruppen wie ich finde.

Klar Deutschland...

aber warum Serbien stärker sein soll als Australien oder Ghana??? Die waren das letzte Mal im Achtelfinale während Serbien ganz knapp mit 3 Niederlagen und 10 Gegentoren ausschied, obwohl die Abwehr damals super sein sollte

Vielleicht zieht hier auch das Argument wie von dir von der Elfenbeinküste: Die Mannschaft hatte zeit zu Reifen.

Zudem stehen viele neue junge Spieler im Team, wie Subotic und Kuzmanovic, die beide erst 22 sind...

ja klar, seh ich ja auch so, aber ist es nicht wie fast überall und immer bei einer wm oder em, das fast alles offen ist?

Das ist für mich alles ein Niveau

Subotic und Vidic sind schonmal zwei starke IV, dazu kommt Tosic, der mir bei Köln ziemlich gut gefallen hat, dazu Kacar, so einer der wenigen Lichtblicke bei der Hertha dieses Jahr. Kuzmanovic, der beim VfB auch phasenweiße sehr gut gefallen hat und mit Pantelic einen Stürmer vorne drin der Knipsen kann und das sind nur die Spieler die mir bekannt sind. Da kann wie ich finde Ghana nicht mithalten und Australien traue ich auch nicht so viel zu. Für mich ist Serbien auch der einzige in der Gruppe, der Deutschland gefährlich werden kann.

Jedenfalls spucken sie schon mal große Töne. In den Testspielen haben sie aber auch nicht immer überzeugt. Da wird letztlich die Tagesform entscheiden. Ansonten habt ihr recht, ich sehe auch einzig Serbien als gefährlich an. Allerdings sollte man in die anderen beiden Spiele nicht überheblich gehen, sonst kann das auch ganz dumm ausgehn...

Pi schrieb:

aber warum Serbien stärker sein soll als Australien oder Ghana???

weil sie technisch gute spieler in ihrem kader haben und ich überzeugt bin das sie taktisch deutlich weiter und disziplinierter als ghana sind.
dazu kommt das sie ne gute anzahl an deutschland kicker im kader haben, was sie sicher gegen uns nochmal zusätzlich motivieren wird.

ich lass mich nach dem spiel gerne von meinem irrtum überzeugen, glaube allerings das dieses spiel ne ganz, ganz harte nuss wird.

das australien bei der letzten wm im achtelfinale stand ist schön für sie. nur wer von uns kann den australischen fussball tatsächlich objektiv bewerten? also ich jedenfalls nicht. deswegen schrieb ich vorher ja auch schon das es interessant sein wird zu sehen ob sie sich weiterentwickelt haben oder es wieder eine stufe nach hinten ging.

JerzyPotz schrieb:

dazu kommt das sie ne gute anzahl an deutschland kicker im kader haben, was sie sicher gegen uns nochmal zusätzlich motivieren wird.

Ich seh da net nur die Motivation allein. Unser gesamter Kader, ALLE 23 Spieler, haben letzte Saison in der Bundesliga gespielt. Dadurch kennen die Serben, die ebenfalls hier spielen, auch diese Spieler und die Art, wie sie spielen. So können sie sich einigermaßen gut auf uns einstellen.

JerzyPotz schrieb:

ich lass mich nach dem spiel gerne von meinem irrtum überzeugen, glaube allerings das dieses spiel ne ganz, ganz harte nuss wird.

Davon geh ich auch aus. Das wird sicher das mit Abstand härteste Spiel in der Gruppenphase.

klar wird serbien ne harte nuss, die anderen beiden aber auch. Es ist typisch europäische Arroganz dass man als gute Fußballnationen außerhalb Europas nur Argentinien und Brasilien akzeptiert. Dass das aber ne ganz enge Geschichte zwischen europäischen Teams auf dem Niveau von Serbien (bspw. bei der WM Dänemark, Slowakei, Griechenland oder Schweiz, Slowenien mit Abstrichen auch) und Mannschaften wie USA, Australien, Elfenbeinküste, Ghana, Mexiko, Uruguay oder Südkorea sehen viele nicht. Die Spieler spielen doch alle schon lange in Europa, was ihnen vielleicht an taktischer Grundausbildung fehlt machen sie mit enormer Spielfreude wett, zumidnest die Afrikaner. Was die anderen Länder anbelangt mangelt es dort noch nicht einmal an der Ausbildung.

Serbien geht immer mit vielen Vorschusslorbeeren ins Turnier, überzeugt haben sie seit langer Zeit nie.

Pi schrieb:

Es ist typisch europäische Arroganz dass man als gute Fußballnationen außerhalb Europas nur Argentinien und Brasilien akzeptiert.

zurecht, es gibt immer wieder mal das berüchtigte blinde huhn, alles in allem muss man aber vor dem afrikanischen fussball sicher nicht zusammenzucken. gleiches gilt für den rest südamerikas und noch ganz viele andere regionen dieser welt.

der beste fussball kommt nun mal aus brasilien, argentinen und europa. punkt.

Pi schrieb:

Dass das aber ne ganz enge Geschichte zwischen europäischen Teams auf dem Niveau von Serbien (bspw. bei der WM Dänemark, Slowakei, Griechenland oder Schweiz, Slowenien mit Abstrichen auch) und Mannschaften wie USA, Australien, Elfenbeinküste, Ghana, Mexiko, Uruguay oder Südkorea sehen viele nicht.

das mag sein, nur schreibst du selbst von der zweiten kategorie europas. ich glaub nicht an den afrikanischen fussball und ich geh mal davon aus das sich das auch in 20 jahren nicht geändert hat. mir haben schon anfang der neunziger die leut im ohr gelegen mit "afrika, afrika"...

JerzyPotz schrieb:

mir haben schon anfang der neunziger die leut im ohr gelegen mit "afrika, afrika"...

Ja, zu der Fraktion gehörte ich auch. Ich war der Überzeugung, daß die Afrikaner beste physische und technische Voraussetzungen haben, auf Dauer ganz oben mitspielen zu können, aber irgendwie kommen sie nicht aus dem Quark. Dort fehlt es offenbar noch an der Struktur (Trainerausbildung, Jugendarbeit, etc.) und vielleicht auch etwas an Disziplin.

Eagle-Eye Jerry schrieb:

Ja, zu der Fraktion gehörte ich auch. Ich war der Überzeugung, daß die Afrikaner beste physische und technische Voraussetzungen haben, auf Dauer ganz oben mitspielen zu können, aber irgendwie kommen sie nicht aus dem Quark. Dort fehlt es offenbar noch an der Struktur (Trainerausbildung, Jugendarbeit, etc.) und vielleicht auch etwas an Disziplin.

wer hat grade otto pfister bei maischberger gesehen?

auch wenn er das alles sicher besser einschätzen kann, so stimme ich ihm bei den leistungseinschätzungen betreff der spieler vom schwarzen kontinent so nicht zu.

wo er aber sicher recht hat und was eine ganz gehörige rolle spielen wird ist das die verbände einfach keine knete haben. keine trainingslager mit der nationalelf, keine lehrgänge, also all das was in europa und auch bei argentinien und brasilien standart ist fehlt dort. solange unter anderem auch das fehlt wird afrika außer einzelerfolge nichts aufweißen.

zudem geb ich aber auch AlBear recht. taktische unortnung wird auch selber gemacht durch die viele schnickerei von trainer nach dem afrika-cup. da kann sich mit der terminverschiebung tatsächlich ein wenig was zum positiven verändern.

JerzyPotz schrieb:

Pi schrieb:

Dass das aber ne ganz enge Geschichte zwischen europäischen Teams auf dem Niveau von Serbien (bspw. bei der WM Dänemark, Slowakei, Griechenland oder Schweiz, Slowenien mit Abstrichen auch) und Mannschaften wie USA, Australien, Elfenbeinküste, Ghana, Mexiko, Uruguay oder Südkorea sehen viele nicht.

das mag sein, nur schreibst du selbst von der zweiten kategorie europas. ich glaub nicht an den afrikanischen fussball und ich geh mal davon aus das sich das auch in 20 jahren nicht geändert hat. mir haben schon anfang der neunziger die leut im ohr gelegen mit "afrika, afrika"...

um mehr als die zweite reihe geht es mir ja auch nicht

hier wird ja geschrieben als wären sie noch nicht mal gegenüber europas zweiter reihe konkurrenzfähig. natürlich fehlt es an konstanz und organisation in afrika, das ist aber das größere Problem und nicht das Spielerpotential

Ich sehe allein nach den letzten Eindrücken aus den Testspielen Serbien immer noch deutlich vor Ghana, aber nun seis drum. Du findest also Ghana stärker als Serbien? Erkläre mir bitte mal, wie du drauf kommst.

NYD schrieb:

Ich sehe allein nach den letzten Eindrücken aus den Testspielen Serbien immer noch deutlich vor Ghana, aber nun seis drum. Du findest also Ghana stärker als Serbien? Erkläre mir bitte mal, wie du drauf kommst.

Jetzt bin ich leicht angepisst

Zitat :

Du findest also Ghana stärker als Serbien?

Zitat :

Erkläre mir bitte mal, wie du drauf kommst.

Wenn du mir erklärst wo du das erste Zitat findest, gerne. Ich hab gesagt das ist alles ein Niveau und jeder kann jeden schlagen

Ok, dann hab ich dich missverstanden. Nimms net gleich persönlich.

Nichtsdestotrotz sind die Serben für mich dennoch der schwerere Gegner, allein schon, weil sie ihre Gegenspieler auf deutscher Seite besser kennen.