JerzyPotz schrieb:

vincenzo scifo schrieb:

Dann gibt es noch die supporters, mit ich glaube fast 45.000 mitgliedern die größte fraktion im verein.

bist du sicher das die zahl 45.000 stimmt?
bei knapp 60.000 vereinsmitgliedern würde das ja bedeuten das 3/4 dieser fraktion angehören. ich glaub da ist ne null zu viel

vincenzo scifo schrieb:

nun wird es eng nur bitte keinen hunke.

das denk ich aber auch. von daher sieht man mal ie lenkbar das ganze ist. der typ hat auch nix gutes für den hsv bewegt und trotzdem kommt irgend eine bratwurst auf die idee den weder an den start zu bringen.

vincenzo scifo schrieb:

der verein ist keine bank oder ein grossunternehmen wo der aufsichtsrat tagt und nur über finanzen entscheiden soll.
er soll dazu noch den sportlichen teil managen ,nur geht das nicht mit leuten die wenig bis keine ahnung vom fussball haben.

der HSV hat auch ein wenig den trend verpasst, frühzeitig seine strukruren auf profi bedarf zu stellen. auch wenn ich glaub das du bei den supporters ne null zu viel hast bedeutet das immer noch 4.500 mitglieder die bei bedarf jede entscheidung mit einem veto blockieren konnen und mit enen dieser masse wird auch ganz schwer die strukturen jetzt zu ändern, weil jede änderung ja zwangsläufig ihrer zustimmmung bedarf und die werden sicher nicht freiwillig den platz räumen.

hab mich mal schlau gemacht und das gefunden ist schon beängstigend

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

abgesehen davon dass wir eine fähige führung brauchen ,fehlt uns eine sportliche qualitative leitung des profikaders.
mein wunsch ist und das nicht erst seit heute ,aber seit einigen monaten einen fähigen sportdirektor und trainer ,dazu eine deutlich verjüngte mannschaft,mit spielern die heiss aufs spiel und erfolge sind.
mir schwebt da schmadtke als sportdirektor vor ,er hat in aachen sehr gute arbeit geleistet.
das macht er soweit ich beurteilen kann in hannover auch.
dazu beobachte ich robin dutt seit dem aufstieg mit freiburg und muss sagen er macht sehr gute arbeit.
er könnte mit rückendeckung beim hsv einiges bewirken.
spieler deren zeit abgelaufen ist ,ob verdiente oder einfach nur quertreiber müssen weg .
dazu zählen :

rost ein verdienter spieler aber warum hat man drobny geholt
benjamin, da kommt nicht viel
ze roberto für sein alter gut aber immer wieder wechsel willig
jarolim entmachtet als kapitän und nur noch mitläufer
guerrero diva quertreiber weg damit
van niestelrooy trifft zwar aber zuoft verletzt und verwirrt bei dem erst besten angebot von real.
trochowski weit weg von dem was er kann
cateleen ewig verletzt

dazu müssten 4-5 hungrige junge spieler geholt werden ,die sich auch mit dem verein identifizieren.

ich weiss das alles ist leicht gesagt ,aber nur so geht es.

was van nistelrooy betrifft hab ich großes verständniss für ihn.nicht falsch verstehen natürlich hat er ein gültigen vertrag und natürlich wäre es für den hsv ein herber verlust sollte er doch noch zu real wechseln die nicht aufgeben wollen und das angebot erhöht haben aber wie viele leute erkannt haben liegt hier ein ausnahmefall vor.erstens weil ruud von real madrid kommt zweitens weil er am ende seiner karriere steht und nochmals die chance hat bei real zu spielen und drittens weil er einfach ein so großer stürmer ist dass ich als als vermittler sagen würde hier lieber hsv hier habt ihr einen riesigen sack geld(und daran scheitersts bei real ja nicht)lasst van nistelrooy nochmals diesen herzwunsch erfüllen(wer weiß ob er im sommer die chance noch hätte jünger wird er ja nicht)und beide parteien hätten was davon der hsv zumindest dann auch noch wenn real richtig dick den geldbeutel aufmachen würde auch wenn man van the man natürlich nicht gleich wieder erstetzen können wird.ich würde es so regeln einfach aus tiefstem respekt vor einem einem der besten stürmer aller zeiten seiner verdienste für den hsv und aufgrund der ganz speziellen lage.bei jedem anderen fall der welt würde ich sagen no chance vertrag ist vertrag...meine meinung!!!

@ enzo

ich will hier echt nicht nach ausreden suchen, aber bei so einem dreckigen sieg, gegen eine solche schrottelf, da würd ich mich auch lieber abducken.

glückwunsch zu den 3 punkten, alles andere war aber mehr als ärmlich...

JerzyPotz schrieb:

@ enzo

ich will hier echt nicht nach ausreden suchen, aber bei so einem dreckigen sieg, gegen eine solche schrottelf, da würd ich mich auch lieber abducken.

glückwunsch zu den 3 punkten, alles andere war aber mehr als ärmlich...

habe das spiel nicht geshen ,aber es scheint so zu sein das hamburg nicht stark genug ist für die top plätze und frankfurt überschätzt wurde.

vincenzo scifo schrieb:

habe das spiel nicht geshen ,aber es scheint so zu sein das hamburg nicht stark genug ist für die top plätze und frankfurt überschätzt wurde.

Kannst du mir dazu mehr schreiben, frankfurt überschätzt und das zu diesem zeitpunkt mit dieser elf, das ist mal wieder ne exklusivmeinung die ich gern mal etwas näher erläutert bekommen hätte.

Dany69 schrieb:

vincenzo scifo schrieb:

habe das spiel nicht geshen ,aber es scheint so zu sein das hamburg nicht stark genug ist für die top plätze und frankfurt überschätzt wurde.

Kannst du mir dazu mehr schreiben, frankfurt überschätzt und das zu diesem zeitpunkt mit dieser elf, das ist mal wieder ne exklusivmeinung die ich gern mal etwas näher erläutert bekommen hätte.

wenn es darum geht ,ist der hsv noch gebeutelter in dieser saison.
frankfurt steht da wo man sie erwartet hat.
es war mal die rede davon ,dass frankfurt diese saison in der breite besser aufgestellt ist.
aber anscheinend ist das nicht der fall.

Man hat 1:0 gegen den HSV verloren, die knappeste Niederlage, die überhaupt möglich ist. Dazu ist der HSV ja eine Mannschaft, die, wie du regelmäßig betonst, der Eintracht sowieso deutlich überlegen ist und dann fehlen der Eintracht mit Chris, Franz, Kraus, Tzavellas, Vasoski und Russ und dann noch im Laufe der Partie Meier 7 Verteidiger, vornehmlich Innenverteidiger, aus und du willst dann sagen, dass der Verein in der Breite nicht gut genug aufgestellt ist? Das ist lächerlich.

Ich hätte das ganze gerne mal umgekehrt erlebt, wenn dem HSV Mathijsen, Westermann, Diekmeier, Aogo, Demel, Ze Roberto und Stepanek gleichzeitig ausfallen und man Leute wie Lennard Sowah, Miroslav Stepanek und Gerrit Pressel in der Startelf findet, es gegen die Eintracht geht und man nur 1:0 verliert, ich glaube du würdest die Eintracht in Grund und Boden schreiben...

vincenzo scifo schrieb:

wenn es darum geht ,ist der hsv noch gebeutelter in dieser saison.

ich kann mich nicht erinnern das beim HSV mal quasi zwei komplette spielpositionen ausgefallen sind.

vincenzo scifo schrieb:

es war mal die rede davon ,dass frankfurt diese saison in der breite besser aufgestellt ist.
aber anscheinend ist das nicht der fall.

wenn du keine spieler mehr hast die du einsetzen kannst nutzt dir auch deine breite nix mehr

das leute wie petkovic zum einsatz kommen oder rode gar sein erstes spiel auf einer falschen position bestreitet hat ja seinen grund.

sorry enzo, was du schreibst ist nicht objektiv.

bienchen schrieb:

Ich hätte das ganze gerne mal umgekehrt erlebt, wenn dem HSV Mathijsen, Westermann, Diekmeier, Aogo, Demel, Ze Roberto und Stepanek gleichzeitig ausfallen und man Leute wie Lennard Sowah, Miroslav Stepanek und Gerrit Pressel in der Startelf findet, es gegen die Eintracht geht und man nur 1:0 verliert, ich glaube du würdest die Eintracht in Grund und Boden schreiben...

so wie das spiel gestern gelaufen ist hätte es mir schon gelangt wenn wir in bestbesetzung gewesen wären. so schwach wie der HSV gespielt hat hätte es ne ganz fette dreier chance gegeben. überdies ist es ärgerlich deswegen auch die eigenen ziele aus den händen zu verlieren. man hat ja gesehen das hamburg wenig drauf hat und selbst gegen eine bessere zweitliga mannschaft kein zwingendes spiel aufziehen kann.

leider interessiert das wie nicht oder die höhe und die hamburger in drei wochen erst recht nicht mehr.
das ergebnis und der spielverlauf spricht allerdings nicht für den HSV. normal muss man einer truppe, wie das was die eintracht gestern aufs feld schickte, die bude vollhämmern.

das ist jetzt einmal der fall bei frankfurt und schon ist das gejammer da.

beim hsv fehlen schon die ganze saison weg immer wichtige spieler.
ze robert hat auch verteidiger gespielt ,was nicht seine amgestammte position ist.

und warum musste der hsv mehr tun als nötig war ,wie sagt ihr immer so schön ein pferd springt nur so hoch wie es muss.

und somit hat es zu 6 punkten gegen zwei schwache teams ,mit einer selbst nicht tiop mannschaft.

was ich schwach finde ist jetzt zu argumentieren nur weil frankfurt ersatzgeschwächt war ,hätte der hsv sie überrollen müssen.
das passiert übrigens fast nie in der praxis ,sie zb deutschlands nationalmannschaft in der quali

bienchen04 schrieb:

Man hat 1:0 gegen den HSV verloren, die knappeste Niederlage, die überhaupt möglich ist. Dazu ist der HSV ja eine Mannschaft, die, wie du regelmäßig betonst, der Eintracht sowieso deutlich überlegen ist und dann fehlen der Eintracht mit Chris, Franz, Kraus, Tzavellas, Vasoski und Russ und dann noch im Laufe der Partie Meier 7 Verteidiger, vornehmlich Innenverteidiger, aus und du willst dann sagen, dass der Verein in der Breite nicht gut genug aufgestellt ist? Das ist lächerlich.

Ich hätte das ganze gerne mal umgekehrt erlebt, wenn dem HSV Mathijsen, Westermann, Diekmeier, Aogo, Demel, Ze Roberto und Stepanek gleichzeitig ausfallen und man Leute wie Lennard Sowah, Miroslav Stepanek und Gerrit Pressel in der Startelf findet, es gegen die Eintracht geht und man nur 1:0 verliert, ich glaube du würdest die Eintracht in Grund und Boden schreiben...

stimmt ich denke dass der hsv stärker ist wie frankfurt.
mathijsen ,dieckmeier,aogo,jansen und demel fehlen oder fehlten oft genug.

und jetzt mit spielern wie stephanek,sowah und pressl kommenb ist lächerlich und zeugt davon dass duz wieder mal blödes minimädchen wischi waschi schreibst.
schau mal wer in der saison alles verletzt war und mehrfach gefehlt hat.
dann schreib nochmal.

vincenzo scifo schrieb:

das ist jetzt einmal der fall bei frankfurt und schon ist das gejammer da.

es ist sinnfrei mit dir darüber zu diskutieren, weil du den unterschied nicht zu verstehen scheinst zwischen auf einzelnen positionen mal ein paar spieler und ganze mannschaftsteile wegbrechen.

letzteres würde auch noch gehen wenns den sturm betrifft. irgendeiner kann nach guten zuspielen immer mal einen reinstolpern. aber die komplette defensive, inklusive der ersatzbank und der ersatzbank der ersatzbank, stemmt keiner ohne schweren substanzverlust.

vincenzo scifo schrieb:

und warum musste der hsv mehr tun als nötig war

du hast ja selbst geschrieben nix vom spiel gesehen zu haben.
hättest du es würdest du wissen das es nicht daran lag das der HSV nicht wollte, sondern es einfach nicht besser konnte.

sorry enzo, schwache vorstellung.

JerzyPotz schrieb:

vincenzo scifo schrieb:

das ist jetzt einmal der fall bei frankfurt und schon ist das gejammer da.

es ist sinnfrei mit dir darüber zu diskutieren, weil du den unterschied nicht zu verstehen scheinst zwischen auf einzelnen positionen mal ein paar spieler und ganze mannschaftsteile wegbrechen.

letzteres würde auch noch gehen wenns den sturm betrifft. irgendeiner kann nach guten zuspielen immer mal einen reinstolpern. aber die komplette defensive, inklusive der ersatzbank und der ersatzbank der ersatzbank, stemmt keiner ohne schweren substanzverlust.

vincenzo scifo schrieb:

und warum musste der hsv mehr tun als nötig war

du hast ja selbst geschrieben nix vom spiel gesehen zu haben.
hättest du es würdest du wissen das es nicht daran lag das der HSV nicht wollte, sondern es einfach nicht besser konnte.

sorry enzo, schwache vorstellung.

andere vereine haben das selbe pech das gleicht sich in einer saison aus.

dazu machst du jetzt alles von diesem einen spiel abhängig.

und nochmals auch beim hsv fehlen spieler mit trochowski und jarolim zwei mf spieler ,die dafür da sind das spiel zu machen und ohne beide war nicht mehr drin.
auch wenn sie keine überflieger sind aber es ist nunmal so.

bei dir lese ich mal wieder den schlechten verlierer raus

Wenn du das spiel net gesehen hast ok, aber aufstellungen kann man nachlesen, hättest du das würdest du nicht ein nosnense schreiben wie, das troche nicht dabei war, sorry enzo lächerlicher gehts bald nimmer, biste heute mit dem linken zuerst aufgestanden???

Was fehlt denn beie uch derzeit, jansen hat die grippe, und mathijsen iss noch nicht fit, und jrao war gesperrt und weiter, wenn du das vergleichen willst, dann biste aber grob auf dem holzweg.

Dany69 schrieb:

Wenn du das spiel net gesehen hast ok, aber aufstellungen kann man nachlesen, hättest du das würdest du nicht ein nosnense schreiben wie, das troche nicht dabei war, sorry enzo lächerlicher gehts bald nimmer, biste heute mit dem linken zuerst aufgestanden???

Was fehlt denn beie uch derzeit, jansen hat die grippe, und mathijsen iss noch nicht fit, und jrao war gesperrt und weiter, wenn du das vergleichen willst, dann biste aber grob auf dem holzweg.

ich spreche nicht von diesem einen spiel jetzt ,könnte auch petric dazu nehmen dann ist es verständlicher er fehlte auch in den letzten wochen.

dazu jansen der schon länger fehlt alles wichtige spieler im spiel nach vorne.
diese spiler fehlten wochen lang und nicht ein zwei spiele wie jetzt bei der eintracht.

ihr seid halt nicht stark genug um mittelmässige spieler zu ersetzen das ist doch das problem..

Du verstehst s halt net, wenn bei hsv ein jansenn oder petric fehlen ist das weit weg davon, das in einem mansnchaftsteil wie in der abwehr eben nicht nur die ersten vier sondern die ersten 7 fehlen, das des dann netmal der FCB oder meinetwegen barcelona kompensieren könnte und die gleiche leistung abrufen könnte, noch dazu in der abwehr..........

Ihr spielt warum auch immer auch mit einem stürmer, habt aber in petric, nistelrooy und guerro min. drei top leute, was also wenn einer fehlt oder gar zwei nicht so sehr ins gewicht fällt, aber ich lass es einfach, du siehst wie immer nur was du sehen willst.

Dany69 schrieb:

Du verstehst s halt net, wenn bei hsv ein jansenn oder petric fehlen ist das weit weg davon, das in einem mansnchaftsteil wie in der abwehr eben nicht nur die ersten vier sondern die ersten 7 fehlen, das des dann netmal der FCB oder meinetwegen barcelona kompensieren könnte und die gleiche leistung abrufen könnte, noch dazu in der abwehr..........

Ihr spielt warum auch immer auch mit einem stürmer, habt aber in petric, nistelrooy und guerro min. drei top leute, was also wenn einer fehlt oder gar zwei nicht so sehr ins gewicht fällt, aber ich lass es einfach, du siehst wie immer nur was du sehen willst.

ich sehe das eintracht stark ersatzgeschwächt war ja.
aber wenn einer der zweien fehlt egal ob rud oder mladen fehlt auch eine alternative zum einwechseln.oder sehe ich das falsch ....................

ich sehe es genau wie du so wie ich es sehen möchte .
das rumgejammere nervt nur ihr habt halt nicht mehr zu bieten und einen lauf genutzt der jetzt vorbei ist.
mit oder ohne verletzungspech.

dany schrieb:

Wenn du das spiel net gesehen hast ok, aber aufstellungen kann man nachlesen, hättest du das würdest du nicht ein nosnense schreiben wie, das troche nicht dabei war, sorry enzo lächerlicher gehts bald nimmer, biste heute mit dem linken zuerst aufgestanden???

lass es, macht keinen sinn. unnütz sich über sowas aufzuregen.
wenn enzo was so sehen bitte schön. lass ihm seinen spaß.

JerzyPotz schrieb:

vincenzo scifo schrieb:

Wenn du das spiel net gesehen hast ok, aber aufstellungen kann man nachlesen, hättest du das würdest du nicht ein nosnense schreiben wie, das troche nicht dabei war, sorry enzo lächerlicher gehts bald nimmer, biste heute mit dem linken zuerst aufgestanden???

lass es, macht keinen sinn. unnütz sich über sowas aufzuregen.
wenn enzo was so sehen bitte schön. lass ihm seinen spaß.

ihr habt eure sicht ich meine was ist jetzt euer problem...........
das ihr nicht recht bekommt ,oder jeder in euer gejammer mit einstimmt oder oder

vincenzo scifo schrieb:

ihr habt eure sicht ich meine was ist jetzt euer problem...........

gibt doch kein problem.

es darf aber ein ausdruck von verwunderung erlaubt sein, über deine recht exclusive meinung zum gestrigen spiel und die umstände drum herum.

JerzyPotz schrieb:

vincenzo scifo schrieb:

ihr habt eure sicht ich meine was ist jetzt euer problem...........

gibt doch kein problem.

es darf aber ein ausdruck von verwunderung erlaubt sein, über deine recht exclusive meinung zum gestrigen spiel und die umstände drum herum.

ihr seid schlechte verlierer punkt

vincenzo scifo schrieb:

ihr seid schlechte verlierer punkt

hast du ne ahnung wie es bei uns gestern abend zuging. alle 15 zu null wurde die glocke gebimmelt.

das 0-1 ist mit der mannschaft ein top ergebnis und für den HSV einfach schwach.

JerzyPotz schrieb:

vincenzo scifo schrieb:

ihr seid schlechte verlierer punkt

hast du ne ahnung wie es bei uns gestern abend zuging. alle 15 zu null wurde die glocke gebimmelt.

das 0-1 ist mit der mannschaft ein top ergebnis und für den HSV einfach schwach.

3 punkte sind 3 punkte und es hat gereicht

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

klar hat der hsv sich hier lächerlich gemacht ,aber ich bin froh das sammer nicht kommt
er ist ein falscher vogel und was bitte will der hsv mit ihm
als trainer war er nur kurzzeitig erfolgreich und wenn er jetzt mit einem posten beim dfb äugelt als nachfolger von löw ,zeigt er seinen wahrten charakter.
aber zurück weder der hsv noch sammer ,haben sich professionell verhalten.

ich würde an reinhardts stelle gehen ,was ich sowieso begrüssen würtde.
wenn er jetzt die zeichen nicht deuten kann wann dann.

dazu sollte man van niestelrooy abgeben ,wenn er unbedingt weg will.

dann kehrt erstmal kurzzeitig ruhe ein.

vincenzo scifo schrieb:

klar hat der hsv sich hier lächerlich gemacht

vor allem ein sehr gelungener auftakt des neu zusammengestellten aufsichtsrates.

vincenzo scifo schrieb:

aber ich bin froh das sammer nicht kommt

viel mehr an besseren alternativen wird der HSV aber nicht mehr bekommen.

vincenzo scifo schrieb:

er ist ein falscher vogel und was bitte will der hsv mit ihm

das er was kann zeigt ja der erfolg der jugendmannschaften, was ich hauptsächlich ihm anrechne und nicht löw mit seinem klüngel oder anhängseln wie magier adrion.

vincenzo scifo schrieb:

und wenn er jetzt mit einem posten beim dfb äugelt als nachfolger von löw ,zeigt er seinen wahrten charakter.

das sind doch nichts weiter wie spekulationen, die mittlerweile in ganz viele richtungen gehen.

vielleicht sollte man das erstmal so hinnehmen das sammer tatsächlich angezickt gewesen ist, über die überschnelle vollzugmeldung. da wäre er nicht der erste der wegen sowas einen rückzieher gemacht hat.

vincenzo scifo schrieb:

ich würde an reinhardts stelle gehen ,was ich sowieso begrüssen würtde.
wenn er jetzt die zeichen nicht deuten kann wann dann.

hier finde ich das verhalten des HSV wirklich charakterlos. wenn man mit reinhardt unzufrieden ist, dann soll man bitte schön die eier haben und konsequenzen ziehen und ihn nicht ständig öffentlich zum sündenbock abstempeln. ansonsten wäre es nett wenn die einfach mal den schnabel halten.

ich hab ein wenig den eindruck das sich da ein paar beim HSV zusammen geschlossen haben, um gemeinsam ausschließlich reinhardt alle fehler zuzuschieben, damit man selbst aus der schusslinie kommt.