| FC Bayern München - Teil 3 | |
|
|
Autor | Nachricht |
---|
Gast Gast
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 19:41 | |
| - Jerb schrieb:
- er will vB halt auch spielpraxis geben .und da vB stündlich damit rechnen muss das seiner frau die fruchtblase platzt war eine fahrt nach schalke nicht möglich. deshalb ist er in münchen geblieben und hat bei der 2. spielpraxis gesammelt.
die verletzung hätte er sich auch in schalke zuziehen können. von daher find ich das kommentar "er hätte ihn ja nicht spielen lassen müssen" für ziemlich unnötig. dann hätte er doch besser bei seiner frau bleiben sollen. was bringt es sich in der 64 minute auswechseln zu lassen ,um dann ins krankenhaus zu fahren das ist ein beispiel. und man sollte die fehler nicht beim dfb oder gegner suchen . |
|
| |
Formel_Kimi SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 2736 Anmeldedatum : 29.04.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 19:56 | |
| |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 20:00 | |
| es ging darum dass van buyten unter anderem wegen personalmangels in der zweiten spielen sollte. warum setzt man keine a jugendlichen ein . und vorbereitung in der zweiten mannschaft sorry soll das ein witz sein. und auch anderen mannschaften fehlen die nationalspieler fadenscheinige ausrede sorry. |
|
| |
Jerb SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 1865 Anmeldedatum : 05.04.10
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 21:16 | |
| aber bei keiner mannschaft sind es so viele wie bei den bayern .
und welchen juniorspieler hätte er den auflaufen lassen sollen? die waren alle auf schalke weil bayern sonst nicht hätte spielen können.bayern hatte gestern bei beiden spielen je 2 auswechselspieler . hätte vG auf schalke mit 1 auswechselspieler antretten sollen nur damit vB daheim bleiben kann ? |
|
| |
AlBaer SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 2374 Alter : 46 Ort : Berlin Anmeldedatum : 29.03.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 21:33 | |
| Was für eine dämliche Argumentation von Van Gaal. Sorry aber wenn ich so viele Nationalspieler habe das ich keine 2 Teams an einem Wochenende Aufbieten kann. Dann darf ich halt nur ein Spiel machen. Und muss nicht für sehr viel Geld bei der "Kirmes-Veranstaltung" in Gelsenkirchen antreten. Also da hatte die Bayern alles in der eigenen Hand - jetzt bei anderen irgend welche Schuld zu suchen ist doch unsinnig.
Ansonsten, sind es nicht zu großen Teilen die Bayern die einer eigenen Reserve-Liga erwehren? So müssen sie sich halt auch dieser Terminierung anpassen. |
|
| |
JerzyPotz SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 13514 Ort : Frankfurt Anmeldedatum : 13.03.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 21:35 | |
| - Formel_Kimi schrieb:
- Du hast schon mitbekommen das van Gaal mit Badstuber in der IV plant und er damit den direkten Konkurrenzkampf zwischen DvB, Demichelis und später Breno ausgerufen hat
ein echter kampf der giganten. so mancher zweitligist würde alle vier mit freude nehmen - Formel_Kimi schrieb:
- Und natürlich sitzt der DFB/DFL mit der Spielplanansetzung mit im Boot! Letztlich wird Bayern für seine vielen Nationalspieler gnadenlos abgestraft!
das fällt sicher unter münchner volksverdummung. das länderspiel steht seit ewigkeiten fest. der rahmenspielplan bis runter in die dritte liga. das ist die folge wenn man den hals nicht voll genug bekommt. das haben sich die bayern ausschließlich selbst zuzuschreiben. das wm gewesen ist wussten auch die bayern schon länger. was muss man da bei so einem sinnlosen sch@ißturnier mitspielen? - AlBear schrieb:
- Ansonsten, sind es nicht zu großen Teilen die Bayern die einer eigenen Reserve-Liga erwehren? So müssen sie sich halt auch dieser Terminierung anpassen.
|
|
| |
Formel_Kimi SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 2736 Anmeldedatum : 29.04.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 21:50 | |
| Ihr wißt schon das dieses "Sch@ißturnier" ein Turnier von Bayern Hauptsponsor T-Com ist, welcher mal eben lockere 25 - 30 Mio. € pro Jahr wohl bemerkt in den Verein pumpt, da ist es doch selbstredend das man dafür die Bayern im Cup erwartet! Ich persönlich hätte mir etwas mehr Weitsicht beim DFB gewünscht, die WM stand ja schon etwas länger fest! Aber der DFB melkt immer lieber als selbst zu geben! Das Länderspiel ist der größte Witz und darüber hat sich nicht nur Bayern negativ geäußert, nur registriert man Bayern in der Öffentlichkeit stärker als andere Vereine! |
|
| |
JerzyPotz SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 13514 Ort : Frankfurt Anmeldedatum : 13.03.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 22:12 | |
| - Formel_Kimi schrieb:
- Ihr wißt schon das dieses "Sch@ißturnier" ein Turnier von Bayern Hauptsponsor T-Com ist, welcher mal eben lockere 25 - 30 Mio. € pro Jahr wohl bemerkt in den Verein pumpt
und das interessiert außer den bayern genau wen? auch du musst mal akzeptieren das sich die deutsche fussball scheibe sich nicht nur um die bayern dreht. - Formel_Kimi schrieb:
- Ich persönlich hätte mir etwas mehr Weitsicht beim DFB gewünscht, die WM stand ja schon etwas länger fest!
eben, genauso wie der bundesliga start oder die erste runde im dfb-pokal, was im übrigen auch von den bayern abgenickt wurde. lächerlich sich da so auzuplustern. |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 23:22 | |
| dieser cup ist eh blödsinn sorry wenn dies wichtiger ist als eine gute vorbereitung,dann sollen die bayern nicht meckern. sollte es anfang der saison nicht laufen bei den bayern ,dann wissen wir ja woran es lag. |
|
| |
bienchen04 SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 7494 Ort : Oberhessen Anmeldedatum : 13.03.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 23:40 | |
| - vincenzo scifo schrieb:
- dieser cup ist eh blödsinn sorry wenn dies wichtiger ist als eine gute vorbereitung,dann sollen die bayern nicht meckern.
sollte es anfang der saison nicht laufen bei den bayern ,dann wissen wir ja woran es lag. es ist ein ganz normales vorbereitungstunier, nicht mehr, nicht weniger. das es so groß gepusht wird liegt ja an dem netten hauptsponsor. finde ihn insofern gut, weil er kurz vor dem saisonstart in der regel (gab ihn ja erst zwei mal ) gut bis sehr gut besetzt ist und man nochmal auf höherem niveau den ein oder anderen testen kann... |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 23:49 | |
| - bienchen04 schrieb:
- vincenzo scifo schrieb:
- dieser cup ist eh blödsinn sorry wenn dies wichtiger ist als eine gute vorbereitung,dann sollen die bayern nicht meckern.
sollte es anfang der saison nicht laufen bei den bayern ,dann wissen wir ja woran es lag. es ist ein ganz normales vorbereitungstunier, nicht mehr, nicht weniger. das es so groß gepusht wird liegt ja an dem netten hauptsponsor. finde ihn insofern gut, weil er kurz vor dem saisonstart in der regel (gab ihn ja erst zwei mal ) gut bis sehr gut besetzt ist und man nochmal auf höherem niveau den ein oder anderen testen kann... ich weiss nicht ob schalke und köln ihre topteams aufgeboten haben. beim hsv und den bayern fehlten doch einige spieler. |
|
| |
bienchen04 SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 7494 Ort : Oberhessen Anmeldedatum : 13.03.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 So 1 Aug 2010 - 23:56 | |
| - vincenzo scifo schrieb:
ich weiss nicht ob schalke und köln ihre topteams aufgeboten haben. beim hsv und den bayern fehlten doch einige spieler.
Beim HSV ja wohl nur die WM Fahrer, selbiges bei Bayern (wobei es da ja bedeutend mehr sind) und Köln. Bei Schalke waren spätestens heute alle fitten an Board. |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 Mo 2 Aug 2010 - 6:31 | |
| - bienchen04 schrieb:
- vincenzo scifo schrieb:
ich weiss nicht ob schalke und köln ihre topteams aufgeboten haben. beim hsv und den bayern fehlten doch einige spieler.
Beim HSV ja wohl nur die WM Fahrer, selbiges bei Bayern (wobei es da ja bedeutend mehr sind) und Köln. Bei Schalke waren spätestens heute alle fitten an Board. das sind ja immerhin einige oder sehe ich das falsch ,dazu stammspieler |
|
| |
bienchen04 SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 7494 Ort : Oberhessen Anmeldedatum : 13.03.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 Mo 2 Aug 2010 - 9:16 | |
| - vincenzo scifo schrieb:
das sind ja immerhin einige oder sehe ich das falsch ,dazu stammspieler deutsche und holländische, sprich jansen, aogo, trochowski, mathijsen, elia. sicherlich einige, aber zum größten teil verschmerzbar... |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 Mo 2 Aug 2010 - 10:50 | |
| - bienchen04 schrieb:
- vincenzo scifo schrieb:
das sind ja immerhin einige oder sehe ich das falsch ,dazu stammspieler deutsche und holländische, sprich jansen, aogo, trochowski, mathijsen, elia. sicherlich einige, aber zum größten teil verschmerzbar... wo sind diese spieler denn verschmerzbar da verwechselst du etwas |
|
| |
JerzyPotz SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 13514 Ort : Frankfurt Anmeldedatum : 13.03.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 Mo 2 Aug 2010 - 12:25 | |
| ich möchte hier auch nochmal fünfmal zufrieden auf den tisch klopfen.
was ein glück hat real, in seiner momentanen hoffnungslosigkeit, als erster bei sami khedira zugeschlagen. somit geht dieser kelch bis auf weiteres an den bayern vorbei und das ist gut so. khedira ist ein guter junge, aber für mich keiner der einen großen verein voran bringt. |
|
| |
Formel_Kimi SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 2736 Anmeldedatum : 29.04.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 Mo 2 Aug 2010 - 19:27 | |
| - AlBaer schrieb:
- ...Ansonsten, sind es nicht zu großen Teilen die Bayern die einer eigenen Reserve-Liga erwehren? So müssen sie sich halt auch dieser Terminierung anpassen.
Es gibt doch die Jugendbundesligen (dort spielen doch primär die Bundesligsten wie Bayern, Stuttgart & Co.), warum dann noch eine Reserve-Liga, die Spieler müssen auf höchsten Niveau ausgebildet werden. Bayern München blockiert überhaupt nichts, Bayern München fände wohl nur eine andere Lösung besser, ich bin z. B. für das doppelte Spielrecht wie im Handball, Zweitspielrecht für z. B. Augsburg, dass würde der Entwicklung der jungen Talente nur gut tun!Dann müsste man nicht zwingend eine teure 2. Mannschaft führen, bei der eh in der Dritten Liga Schluß ist! - JerzyPotz schrieb:
- Formel_Kimi schrieb:
- Ihr wißt schon das dieses "Sch@ißturnier" ein Turnier von Bayern Hauptsponsor T-Com ist, welcher mal eben lockere 25 - 30 Mio. € pro Jahr wohl bemerkt in den Verein pumpt
und das interessiert außer den bayern genau wen? auch du musst mal akzeptieren das sich die deutsche fussball scheibe sich nicht nur um die bayern dreht. Andere Länder ermöglichen ihren Motoren (Topklubs) viel mehr, gehen viel mehr auf die Bedürfnisse der Klubs ein, dass wohl beste Beispiel und wohl noch jedem Sportfan im Hinterkopf Frankreich mit der Freistellung von Lyon vom Ligabetrieb fürs CL-Halbfinale gegen meine Bayern! Sowas wäre in Deutschland undenkbar, in Deutschland wird man noch für Erfolg abgestraft! |
|
| |
JerzyPotz SportB-Forumsweiser
Anzahl der Beiträge : 13514 Ort : Frankfurt Anmeldedatum : 13.03.08
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 Mo 2 Aug 2010 - 21:44 | |
| - Formel_Kimi schrieb:
- Bayern München fände wohl nur eine andere Lösung besser
das ist das problem der bayern. was interessiert den frankfurter oder den lauterer die belange aus münchen? dem fan in der kurve ist es überdies genauso egal wie weit die baern im europacup kommen. - Formel_Kimi schrieb:
- ich bin z. B. für das doppelte Spielrecht wie im Handball, Zweitspielrecht für z. B. Augsburg, dass würde der Entwicklung der jungen Talente nur gut tun!Dann müsste man nicht zwingend eine teure 2. Mannschaft führen, bei der eh in der Dritten Liga Schluß ist!
wird ja immer abenteuerlicher mit dir... - Formel_Kimi schrieb:
- Andere Länder ermöglichen ihren Motoren (Topklubs) viel mehr
der motor der liga ist die liga selbst. - Formel_Kimi schrieb:
- gehen viel mehr auf die Bedürfnisse der Klubs ein
... Sowas wäre in Deutschland undenkbar, in Deutschland wird man noch für Erfolg abgestraft! undenkbar wäre in frankreich sicher auch das ein einzelner verein (eben die bayern beim kirch deal) an allen anderen vereinen vorbei für eine vertragszustimmung 30 millionen kassiert. man kann sich mit dem solidaritäts bla bla auch selbst müd schwätzen. wer solche dinger zum eigenen wohle abzieht zeigt das ihm die solidarität nur dann wichtig ist wenn es um die eigenen interessen geht. ------- [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] |
|
| |
Gesponserte Inhalte
| Thema: Re: FC Bayern München - Teil 3 | |
| |
|
| |
| FC Bayern München - Teil 3 | |
|