Pander ist der Pechvogel schlechthin bei den Schalkern, dem würde ich ebenfalls gönnen, das die Schalker ihn behalten, egal unter welchen Bedingungen.
Zu Charisteas und Karimi gehen wir konform, alles Andere würde mich doch schwer wundern.

bienchen04 schrieb:

Du glaubst nicht wikrilch, dass Karimi und Charisteas auch nur im Ansatz eine Chance auf einen neuen Vertrag haben?

Falls doch, muss man sämtlichen Entscheidungsträgern langsam mal die Vernunft absprechen.

bienchen04 schrieb:

Rangnick hat schon angekündigt, dass 23 + x Spieler (Talente) mehr als genug sind. Und da gilt es dann wohl vorallem sich von Talenten zu trennen und noch den ein oder anderen qualitativen Spieler zu holen.

Nur gilt es, da auch die richtige Balance zu finden. Mag sein, dass Schalke in der CL diese Saison einiges einnehmen konnte und dass sie wahrscheinlich nächste Saison zumindest Europa League spielen. Nichtsdestotrotz wächst das Geld auf Schalke nicht auf Bäumen. Also allzu viele Transfers, die die Mannschaft qualitativ deutlich pushen, werden da nicht möglich sein.

bienchen04 schrieb:

Ich hoffe Pander wird irgendwie gehalten, und wnen auch Vertrag mit Bedingungen für die 2. Mannschaft.

Ja, aber was bringts denn? Ich verstehe ja, dass er für euch ne Identifikationsfigur ist. Andererseits ist er mehr verletzt als alles andere!!

NYD schrieb:

Nur gilt es, da auch die richtige Balance zu finden. Mag sein, dass Schalke in der CL diese Saison einiges einnehmen konnte und dass sie wahrscheinlich nächste Saison zumindest Europa League spielen. Nichtsdestotrotz wächst das Geld auf Schalke nicht auf Bäumen. Also allzu viele Transfers, die die Mannschaft qualitativ deutlich pushen, werden da nicht möglich sein.

Ich erwarte jetzt auch keine Topstars. Die will ich auch nicht. Ich meinte damit eher, dass man auch den ein oder anderen gestandenen Spieler braucht. Wie z.B. einen Metzelder. Das er so kritisch gesehen wird hängt mit seinen vergangenen Erfolgen zusammen, aber für das hier und jetzt ist er vollkommen okay für unsere Ansprüche, so lange Höwedes neben ihm steht. Nur mit Talenten kannst du nichts gewinnen und wir haben extrem viele Talente in unseren Reihen, die kaum Erfahrung vorweisen.

NYD schrieb:

Ja, aber was bringts denn? Ich verstehe ja, dass er für euch ne Identifikationsfigur ist. Andererseits ist er mehr verletzt als alles andere!!

Pander ist nicht einfach eine Identifikationsfigur, Pander ist eines der Idole schlechthin. Für viele Schalke ist Pander genauso "viel wert" wie Neuer bzw. jetzt wohl noch mehr. Ihm einen Vertrag für die 2. Mannschaft zu geben haut niemanden um und wenn er wieder fit wird, ist jeder froh, dass wir das gemacht haben. Man muss auch immer differenzieren mit seinen Verletzungen. Ich glaube er ist jetzt fast seit einem Jahr Beschwerdefrei in seinem Knie und das war das, weswegen er so oft so extrem ausfiel. Jetzt fällt er aus wegen eienr OP am Zeh. Er wurde diese Saison oft von Kleinigkeiten zurückgeworfen. Ich hoffe darauf, dass er einfach jetzt eine Vorbereitung durchziehen kann und dann kann das noch werden. Da verliere ich die Hoffnung nie.

bienchen04 schrieb:

Ich erwarte jetzt auch keine Topstars. Die will ich auch nicht. Ich meinte damit eher, dass man auch den ein oder anderen gestandenen Spieler braucht. Wie z.B. einen Metzelder. Das er so kritisch gesehen wird hängt mit seinen vergangenen Erfolgen zusammen, aber für das hier und jetzt ist er vollkommen okay für unsere Ansprüche, so lange Höwedes neben ihm steht. Nur mit Talenten kannst du nichts gewinnen und wir haben extrem viele Talente in unseren Reihen, die kaum Erfahrung vorweisen.

Da braucht man aber auch ein wenig ein glückliches Händchen. Etwas, wo Schalke zuletzt nicht so ganz optimal war. Und dass ihr so viele Talente im Team habt, ist ja dann auch der finanziellen Situation geschuldet. Sicher braucht man erfahrene Spieler. Aber solche, die dann auch gut genug sind um Schalke in die Bundesliga-Spitze zu befördern gibt es halt auch nicht wie Sand am Meer. Und allzu billig sind die auch nicht.

bienchen04 schrieb:

Ich hoffe darauf, dass er einfach jetzt eine Vorbereitung durchziehen kann und dann kann das noch werden. Da verliere ich die Hoffnung nie.

Nimms mir net übel, ist net bös gemeint. Aber ist das nicht ein wenig naiv? Ich mein, das Verletzungspech zieht sich doch nun wie ein roter Faden durch seine gesamte Karriere. Wieso sollte es jetzt plötzlich so viel besser werden?

marco höger von alemannia aachen soll zu schalke wechseln .
die ablöse wird bestimmt gut für aachens kasse ,nur ob schalke soviel ausgeben kann / soll das hinterfrage ich doch stark.

Was glaubst du denn was man für ein 2.Liga Talent, dass noch 1 Jahr Vertrag hat hinlegen muss

Wir haben gerade 50 Millionen in der CL eingenommen, werden 20 Millionen für Neuer kassieren und vielleicht nochmal 10 für Farfan. Da dürften wir uns doch so jemanden leisten können

NYD schrieb:

Da braucht man aber auch ein wenig ein glückliches Händchen. Etwas, wo Schalke zuletzt nicht so ganz optimal war. Und dass ihr so viele Talente im Team habt, ist ja dann auch der finanziellen Situation geschuldet. Sicher braucht man erfahrene Spieler. Aber solche, die dann auch gut genug sind um Schalke in die Bundesliga-Spitze zu befördern gibt es halt auch nicht wie Sand am Meer. Und allzu billig sind die auch nicht.

Natürlich gibt es sie nicht wie Sand am Meer, aber der BVB ist ein gutes Beispiel. Einen, den ich zum Beispiel gerne sehen würde wäre Andi Wolf. Ich weiß, der hat nicht viele Befürworter, für mich jedoch schon. Ochs wäre ein weiterer, damit hätten wir eine große Schwachstelle geschlossen. Man muss analysieren und schauen wo es leicht ist sich zu verbessern.

NYD schrieb:

Nimms mir net übel, ist net bös gemeint. Aber ist das nicht ein wenig naiv? Ich mein, das Verletzungspech zieht sich doch nun wie ein roter Faden durch seine gesamte Karriere. Wieso sollte es jetzt plötzlich so viel besser werden?

Ich bezeichne es deshalb nicht als naiv, weil wie ein roter Faden sich seine Knieverletzungen durch seine Karriere ziehen, dass aber jetzt schon relativ lange hält.

bienchen04 schrieb:

Was glaubst du denn was man für ein 2.Liga Talent, dass noch 1 Jahr Vertrag hat hinlegen muss

Wir haben gerade 50 Millionen in der CL eingenommen, werden 20 Millionen für Neuer kassieren und vielleicht nochmal 10 für Farfan. Da dürften wir uns doch so jemanden leisten können

NYD schrieb:

Da braucht man aber auch ein wenig ein glückliches Händchen. Etwas, wo Schalke zuletzt nicht so ganz optimal war. Und dass ihr so viele Talente im Team habt, ist ja dann auch der finanziellen Situation geschuldet. Sicher braucht man erfahrene Spieler. Aber solche, die dann auch gut genug sind um Schalke in die Bundesliga-Spitze zu befördern gibt es halt auch nicht wie Sand am Meer. Und allzu billig sind die auch nicht.

Natürlich gibt es sie nicht wie Sand am Meer, aber der BVB ist ein gutes Beispiel. Einen, den ich zum Beispiel gerne sehen würde wäre Andi Wolf. Ich weiß, der hat nicht viele Befürworter, für mich jedoch schon. Ochs wäre ein weiterer, damit hätten wir eine große Schwachstelle geschlossen. Man muss analysieren und schauen wo es leicht ist sich zu verbessern.

NYD schrieb:

Nimms mir net übel, ist net bös gemeint. Aber ist das nicht ein wenig naiv? Ich mein, das Verletzungspech zieht sich doch nun wie ein roter Faden durch seine gesamte Karriere. Wieso sollte es jetzt plötzlich so viel besser werden?

Ich bezeichne es deshalb nicht als naiv, weil wie ein roter Faden sich seine Knieverletzungen durch seine Karriere ziehen, dass aber jetzt schon relativ lange hält.

aachen wird sich freuen wenn der grosse fc schalke wie bei holtby 3 mio hinblättert

wenn man das liest könnte man denken schalke ist der ligakrösus

Ne, aber Aachen ein Zweitligist...

bienchen04 schrieb:

Ne, aber Aachen ein Zweitligist...

der für ein talent viel geld kassiert

Aus seiner Sicht mit Sicherheit, aber den verdacht aufzuwerfen, dass sich Schalke das nicht leisten könne, ist schon arg vermessen.

bienchen04 schrieb:

Was glaubst du denn was man für ein 2.Liga Talent, dass noch 1 Jahr Vertrag hat hinlegen muss

Wir haben gerade 50 Millionen in der CL eingenommen, werden 20 Millionen für Neuer kassieren und vielleicht nochmal 10 für Farfan. Da dürften wir uns doch so jemanden leisten können

Ich glaub Bayern zahlt keine 20 Mio. € für Neuer, dass hat Bayern oft genug verlauten lassen! Über die 50 Mio. € aus der CL würde ich mich erst nach einem gewonnenen Pokalendspiel freuen, ansonsten kannst du die 50 Mio. € gleich in ganz großen Teilen für den Ausgleich der nächsten Saison einplanen, da stände Schalke ohne EL und die dazugehörigen Einnahmen da, nicht so gut für den Schuldenabbau der nun einmal von Seiten der DFL angemahnt wurde!

Natürlich verlassen sich die Schalker ein wenig auf das Pokalfinale, vor allem bei dem personell dezimierten Gegner aus Duisburg.
Aber auch dann ist es noch nicht gewonnen, sprich ein Selbstläufer wird das auf gar keinen Fall.
Ich denke, über eine mögliche Niederlage denken die Schalker erst gar nicht nach, bzw. es wird so gut wie gar keinen Plan B geben.

champ1969 schrieb:

Aber auch dann ist es noch nicht gewonnen, sprich ein Selbstläufer wird das auf gar keinen Fall.
Ich denke, über eine mögliche Niederlage denken die Schalker erst gar nicht nach, bzw. es wird so gut wie gar keinen Plan B geben.

Natürlich muss es einen Plan B geben. die Lizenzunterlagen beim DFB wurden auch ohne eingeplanten internationalen Wettbewerb ohne Auflagen genehmigt, von daher muss dieser Plan B sogar ganz überzeugend sein.

Ich bin übrigens der Überzeugung, dass wenn wir heute Abend oder spätestens Samstag den Schalter nicht umgelegt bekommen das Finale richtig schwer wird.

Auf heute Abend freue ich mich sehr. Auch wenn es eigentlich wenig Grund zur Freude gibt nach den letzten beiden Auftritten, aber was solls: Wir stehen im CL-Halbfinale und das kann man heute ein letztes Mal feiern, bevor morgen die Aasgeier wieder über uns kreisen.

Freue mich vorallem darüber, dass Kluge zurück ist, genauso wie Höwedes und vllt. sogar Huntelaar, was ich richtig genial fände.

Es kann heute nur darum gehen zu hoffen, ein Tor zu schießen bzw. einfach besser aufzutreten als beim letzten Mal. Da ManU sich sowieso schon im Finale sieht und am Wochenende Chelsea wartet sind die Voraussetzungen dafür eigentlich gar nicht so schlecht.

Ich hoffe auf folgende Aufstellung:

- - - - - - - - - - - - Neuer - - - - - - - - - - - -
- Uchida - - Höwedes - Metzelder - - Escudero -
- - - - - - - - -Kluge - - Papa- - - - - - - - - - -
Farfan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Jurado
- - - - - - - - - - -Raul- - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - -Edu- - - - - - - - - - - - -

Vorallem die Doppel 6 um Kluge und Papa ist für mich auch in Zukunft eine echt raumhafte Vorstellung. Das wäre zusammen mit Höwedes und Metzelder einfach Kampf und Leidenschaft pur.

Außerdem hoffe ich, dass Sarpei endlich die Auszeit gegeben wird, die er sich verdient hat. Escudero ist einfach frischer und Jurado hat einfach in der CL unglaublich oft überzeugt, deswegen verdient er sich seine Chance.

oh mein Gott, was macht Schalke denn da???

Schalke hat eine tolle CL-Saison gespielt und das sollte ihnen Mut für die Zukunft machen.
Was allerdings ManU gespielt hat (mit praktisch 2 unterschiedlichen Mannschaften) war eben noch eine Klasse besser.
Und, mein alter Vorwurf oder mein Erstaunen, die Buli-Mannschaften können den Ball nicht pass-sicher in den eigenen Reihen halten. Wie ManU sich immer wieder mit verwirrenden Doppelpässen aus der eigenen Hälfte exrem schnell nach vorn orientiert hat, war schon extra-Klasse. Da es nun auch die B-Elf so vorgetragen hat, muss man auf ein Vereins-Konzept schließen ... was bei Schalke und den meisten anderen Buli-Mannschaften nicht zu erkennen ist.
Dass der Trainerstab von Schalke das ManU-Trainingszentrum mit offenem Mund bestaunt haben soll, lässt auch tief blicken.
Natürlich, Schalke hat mindestends 12 andere europäische Topmannschaften hinter sich gelassen, trotzdem sollten sie konzeptionell nachdenken ...

So verrückt es klingen mag, cih bin mit dem Spiel gestern zufrieden. Nur extremst ärgerlich, dass es so hoch ausging. Aber jeder, der beide Partien gesehen hat, weiß wovon ich spreche: Wir haben den Schalter umgelgt und es geschafft, auch selbst aktiv zu werden, nur jeder noch so kleine Fehler von uns wurde bitter bestraft. Wie schnell Spieler wie Valencia sind und was für eine Ballsicherheit Berbatov hat, unglaublich.

Am meisten Ärgere ich mich über den blöden Schiri-Assi, der beim Stand von 4:1 in der 85. Minute ein Tor der Schalker, was mit Sicherheit gleiche Höhe war, abpfeift. Wieso es mich so ärgert ist, weil es Huntelaars Traumrückkehr gewesen wäre, nachdem er vor seiner Verletzung so lange nicht mehr getroffen hat. Vielleicht hat ihm diese sogar gut getan und er hat seinen Kopf frei und zählt nich mehr die Minuten, die er nicht getroffen hat.

Senior schrieb:

Wie ManU sich immer wieder mit verwirrenden Doppelpässen aus der eigenen Hälfte exrem schnell nach vorn orientiert hat, war schon extra-Klasse. Da es nun auch die B-Elf so vorgetragen hat, muss man auf ein Vereins-Konzept schließen

Dann kopiere ich die Antwort aus dem SpoBi-Forum auch noch mal hier rein () :
Damit magst du grundsätzlich recht haben, allerdings habe ich insbesondere in der ersten Hälfte nicht allzu viel von "verwirrenden" Dopppelpässen beobachten können. Es waren eher die präzise gespielten langen Bälle, die gefährlich waren. Die Kombinationen von ManUtd. kamen eigentlich erst zum Tragen, als sich Schalke quasi aufgegeben hat. Ich sehe da schon noch Luft zwischen der A- und B-Formation von Manchester.

Senior schrieb:

Wie ManU sich immer wieder mit verwirrenden Doppelpässen aus der eigenen Hälfte exrem schnell nach vorn orientiert hat, war schon extra-Klasse. Da es nun auch die B-Elf so vorgetragen hat, muss man auf ein Vereins-Konzept schließen

Unfassbar! Willst Du damit sagen, es gibt außer Barcelona noch andere Mannschaften, die Konzeptfußball spielen????

das war doch mal ne lehrstunde für die schalker von der sogenannten b elf aus manchester.
aber das war auch nicht anders zu erwarten .

bienchen04 schrieb:

So verrückt es klingen mag, cih bin mit dem Spiel gestern zufrieden. Nur extremst ärgerlich, dass es so hoch ausging. Aber jeder, der beide Partien gesehen hat, weiß wovon ich spreche: Wir haben den Schalter umgelgt und es geschafft, auch selbst aktiv zu werden, nur jeder noch so kleine Fehler von uns wurde bitter bestraft.

Ehrlicherweise find ich das schon arg verückt muss ich gestehen, denn zum einen spielte manchester mit der 1b mannschaft, desweiteren mussten sie ja nicht wirklich viel tun und infolgedessen überliessen sie weite teile des spiels das mittelfeld den schalkern, nur was wussten die damit anzufangen???????????? Im prinzip gar nichts.

Das sindfür mich die zwei erkenntnis die bleiben, schalke ist hinten trotz der rückkehr von höwedes arg anfällig, metzelder macht immer mehr den eindruck eines mertesacker und nach vorn läuft im diesem mittelfeld viel zu wenig ab, was für torgefahr sorgt.

Schalke kann auf diese CL Saison zu Recht stolz sein, gar keine Frage.
Nur darf man nicht vergessen, das sie gestern Abend gegen eine hauptsaechlich aus Reservespielern bestehenden Manu Elf verloren haben, was die 1-4 Klatsche dann doch in einem etwas anderen Licht erscheinen laesst

Bei ManU saß aber auch fast jeder Schuss. Wir hatten mehr Ballbesitz, mehr Torschüsse, wir waren nicht besser, aber das Ergebnis ist zu hoch und deswegen ist es mir egal. 2 Tore gab es nachdem Höwedes für Huntelaar gegangen ist. No risk, no fun, es handelte sich sowieso nur um die Zugabe.

Wie gesagt, das einzige was mich stört ist das aberkannte Tor von Huntelaar...

Halbfinale war schon ziemlich der Hammer, wobei man sich rückwirkend doch fragen muss wie sie da hin kamen. Das kann man sich bei unserer Abwehr im letzten Jahr aber auch fragen.

Eben!
Das frage ich mich im Nachhinein ebenfalls, wie wir das letztes Jahr schaffen konnten
Nun können sich die Knappen ganz auf das Pokalfinale konzentrieren, geht ja um Einiges im Hinblick auf die kommende Saison!