soll ich jetzt dem hirn zu liebe den bestürzten machen...?
na das bring ich dann doch nicht über mich
startelf ohne frings, ist zumindest mal die erste hälfte erfüllt

Die Schlussphase war hier ja fast so spannend, wie die in einer Werderpartie

Naja nicht umsonst hab ich die Einsatzbereitschaft vorhin an den Anfang gesetzt - durch unseren leichtfertigen Start in die zweite Halbzeit haben wir die Spielkontrolle völlig verloren und musste schlussendlich noch um den Sieg zittern...

war wohl auch gut so ohne frings, also ich hab ihn nicht vermisst, aber einer macht mir sorgen und zwar der lahm. jetzt mindestens das dritte länderspiel in folge (weiß nich mehr so genau wie viele es nach der em waren) wo er zu den schlechtesten auf dem feld gehörte. seine vorstöße mögen ganz nett gewesen sein, aber die defensive war zum vergessen. kein wunder, dass die meisten angriffe von russland über rechts kamen. er geht einfach viel zu locker in die spiele und das kann einfach nicht sein.

DasÜberHirn schrieb:

Die Schlussphase war hier ja fast so spannend, wie die in einer Werderpartie

Und am Ende hat es der Adler sogar noch geschafft Sympathiepunkte bei mir zu holen, nämlich mit seinem Interview, besser gesagt mit seinem letzten Satz. Finde nämlich auch, dass es für einen Torhüter das tollste ist, wenn das Spiel gegen Ende nochmal knapp wird und man dauerbeschäftigt ist und man dann zum Sieg seinen Teil beitragen konnte.

bienchen schrieb:

Und am Ende hat es der Adler sogar noch geschafft Sympathiepunkte bei mir zu holen, nämlich mit seinem Interview, besser gesagt mit seinem letzten Satz. Finde nämlich auch, dass es für einen Torhüter das tollste ist, wenn das Spiel gegen Ende nochmal knapp wird und man dauerbeschäftigt ist und man dann zum Sieg seinen Teil beitragen konnte.

Das hat er gesagt? (Mein Livestream hat nach dem Spiel sofort abgebrochen) Also was genau hat da bei dir jetzt die Sympathiepunkte hervorgerufen?

DasÜberHirn schrieb:

Das hat er gesagt? (Mein Livestream hat nach dem Spiel sofort abgebrochen) Also was genau hat da bei dir jetzt die Sympathiepunkte hervorgerufen?

Er hat gesagt, nachdem er auf den Beschuss gegen Ende angesprochen wurde, dass es das schönste für einen Torhüter sei, wenn es am Ende nochmal richtig eng wird.
Was die Symphatiepunkte hervorgerufen hat ist ganz einfach, ich darf mich nämlich auch Torwart nennen (zwar Handball ist aber auch egal) und ich teile da genau seine Meinung und das hat mich überrascht, weil ich ihn eigentlich gar nich so mag, auch wenn seine Leistungen außer Frage stehen.

DasÜberHirn schrieb:

durch unseren leichtfertigen Start in die zweite Halbzeit haben wir die Spielkontrolle völlig verloren und musste schlussendlich noch um den Sieg zittern...

deswegen kann man ja auch nach 10 minuten nochmal versuchen ins spiel zurück zu kommen. aber halbzeit zwei war ja gar nix mehr.

bienchen schrieb:

aber einer macht mir sorgen und zwar der lahm. jetzt mindestens das dritte länderspiel in folge (weiß nich mehr so genau wie viele es nach der em waren) wo er zu den schlechtesten auf dem feld gehörte. seine vorstöße mögen ganz nett gewesen sein, aber die defensive war zum vergessen.

langsam passt er sich in der nationalelf seinem spiel bei den bayern an. lahm ist auch mal ein kandidat dem mal etwas auf der bank sitzen langsam gut tun würde. find sein zweikampfverhalten schlecht und im gegensatz zu dir find ich auch seine vorstöße nach vorne nicht wirklich spannend.

alles in allem fand ich es ein richtig schlechtes spiel, auch die erste hälfte konnte mich nicht glücklich stimmen. was nach vorne ging sah zwar gut aus und war zumeißt auch richtig gefährlich, aber das was vor noch nicht all zu langer zeit unser bester mannschaftsteil gewesen ist, die defensive, ist nur noch ein schatten aus guten tagen. die abwehr entwickelt sich langsam zu nem kopflosem hühnerhaufen, wo alle auf dem feld wild umher irren und man kann den eindruck gewinnen das sie manchmal gar nicht wissen was sie zu machen haben.

der beste mann war für mich adler. hat zwar etwas wackelig angefangen, hat sich aber trotzdem nicht aus der spur bringen lassen und am ende fand ich ihn für sein erstes länderspiel sogar unglaublich abgeklärt.

JerzyPotz schrieb:

alles in allem fand ich es ein richtig schlechtes spiel, auch die erste hälfte konnte mich nicht glücklich stimmen.

Mich schon, denn trotz einiger Patzer in der Defensive hatten wir den Gegner kämpferisch und spielerisch klar beherrscht.

DasÜberHirn schrieb:

Mich schon, denn trotz einiger Patzer in der Defensive hatten wir den Gegner kämpferisch und spielerisch klar beherrscht.

man merkt den bremer in dir. egal was hinten passiert, hauptsache ein tor mehr und schön gespielt

wenn ich nen gegner klar behersche darf dieser nicht zu solchen chancen kommen. unser glück war das alte russische leid, das sie zuviele chancen für ihre tore brauchen. gegen nen anderen gegner hätte uns heute auch unser gefälliges spiel nach vorne nicht gerettet, den dann wären uns schon vorzeitig die lichter ausgeknipst worden.

JerzyPotz schrieb:

DasÜberHirn schrieb:

Mich schon, denn trotz einiger Patzer in der Defensive hatten wir den Gegner kämpferisch und spielerisch klar beherrscht.

man merkt den bremer in dir. egal was hinten passiert, hauptsache ein tor mehr und schön gespielt

wenn ich nen gegner klar behersche darf dieser nicht zu solchen chancen kommen. unser glück war das alte russische leid, das sie zuviele chancen für ihre tore brauchen. gegen nen anderen gegner hätte uns heute auch unser gefälliges spiel nach vorne nicht gerettet, den dann wären uns schon vorzeitig die lichter ausgeknipst worden.

Was hatte der wiedereinmal einfältige Kommentator zu Spielbeginn (sinngemäß) gesagt: Ja es ist schwierig für die Abwehr, schließlich kommen die Spieler der Viererkette aus gänzlich unterschiedlichen Vereinsamannschaften. Bei denen klappt es ja dann reibungslos. Nur hier in der Nationalmannschaft...

Der Meister hat wohl noch kaum ein Werderspiel diese Saison gesehen. Und bei den Münchnern siehts auch nicht anders aus.

Ganz ehrlich Frings gehört schon länger nicht mehr in die erste Elf, ich hoffe Löw hat das nun endlich registriert, er hat mit Hitzlsperger, Rolfes und Jones sehr gute Spieler für diese Position! Ich glaube Frings hat einfach aus Gewohnheit gespielt!!

Adler war gestern Abend ein sehr guter Debütant, Mertesacker war schwach, Lahm war auch nicht immer auf Ballhöhe! Friedrich spielte das was er kann, offensiv hat er einfach keine Qualitäten und Westermann sah dank seiner Abwehrkollegen auch teilweise etwas unglücklich aus!

Arshavin kam, aber er kam zu spät!! Pavel Pogrebnyak muss das 1:0 machen, macht er zum Glück aber nicht! Sehr gute 1. Halbzeit der Löw-Truppe gutes Tempo, gute Aktionen, aber in der 2. Halbzeit konnte man das Tempo nicht mehr halten und musste den Russen das Spiel überlassen und genau deshalb hat Klinsmann bei Bayern viele Fitnesstrainer, um die schwache Athletik der Spieler zu verbessern, geht leider nich von heute auf morgen!! In der Leistungsspitze musst du einfach 90 Minuten Gas geben können, um dem Gegner dein Spiel aufzuzwingen!!

Kuranyi verläßt die DFB-Auswahl, ich denke Löw hat mit Klose und Podolski richtig aufgestellt und dahinter folgen aktuell einfach Gomez und Helmes!! Damit muss sich KK auch wenn es schwer fällt abfinden!!

Formel_Kimi schrieb:

...Kuranyi verläßt die DFB-Auswahl, ich denke Löw hat mit Klose und Podolski richtig aufgestellt und dahinter folgen aktuell einfach Gomez und Helmes!! Damit muss sich KK auch wenn es schwer fällt abfinden!!

Ob er mit Poldi den richtigen aufgestellt hat, lassen wir mal dahingestellt (Als Signal an die aktuell besseren Stürmer der Bundesliga fand ich es ein schlechtes Zeichen). Aber das KK nicht mit dabei war kann ich gut verstehen. Aber deshalb gleich zurücktreten, ich weiß ja nicht. Pal Dardai, der 3 Jahre lang vom Ungarischen Coach ausgebotet worden war, sagte mal, "aus einer Nationalmannschaft tritt man nicht zurück, dafür sollte man einfach zu viel Stolz haben, das Trikot tragen zu können".

Und das seh ich genauso. Wenn er nicht will, dann brauchen wir ihn auch nicht.
Und die Mannschaft so im Stich zu lassen ist mehr als eine Frechheit! Er hätte Professionell reagieren können, noch bis Mittwoch dabei bleiben müssen. Dann natürlich ein Gespräch mit dem Bundestrainer suchen und erst dann vor der nächsten Nominierung seine Entscheidung treffen/bekanntgeben müssen. Er ist teil einer Mannschaft!!!

Aber was will man von so einem Kind erwarten...

Es passt einfach mit Klose und Podolski im Sturm!! Gomez und Klose klappt nicht hat man schon bei der EM gesehen! Helmes muss sich gedulden, Klose ist gesetzt und Podolski bringt in der Nationalelf eigentlich immer seine Leistung! Also spielt Lukas neben Miro!!

Ich denke über Kuranyi ist alles gesagt!!

AlBaer schrieb:

Ob er mit Poldi den richtigen aufgestellt hat, lassen wir mal dahingestellt (Als Signal an die aktuell besseren Stürmer der Bundesliga fand ich es ein schlechtes Zeichen).

Das mit Poldi ist auch eine schwierige Situation. Im Verein ist er aus verschiedenen Gründen (die an anderer Stelle bereits ausführlich diskutiert wurden/werden) nicht in der Lage, sein Leistungspotenzial so abzurufen, wie er das in der Nationalelf tut. Sicher ist die Signalwirkung, Podolski trotzdem in den Länderspielen aufzustellen, nicht die beste. Dennoch, in der Nationalelf bringt Poldi die Leistung, in der Nationalelf schießt er Tore und davon nicht wenig. Aus diesem Grund wäre es auch wieder fahrlässig, ihn nicht zu bringen.

AlBaer schrieb:

Aber das KK nicht mit dabei war kann ich gut verstehen. Aber deshalb gleich zurücktreten, ich weiß ja nicht. Pal Dardai, der 3 Jahre lang vom Ungarischen Coach ausgebotet worden war, sagte mal, "aus einer Nationalmannschaft tritt man nicht zurück, dafür sollte man einfach zu viel Stolz haben, das Trikot tragen zu können".

Und das seh ich genauso. Wenn er nicht will, dann brauchen wir ihn auch nicht.

Das deckt sich auch 1:1 mit meiner Meinung. Momentan bringt Kuranyi einfach nicht die Leistung, die ihn dazu berechtigt, in den Plänen Löws eine tragende Rolle zu spielen. Damit muss man sich als Spieler einfach auch abfinden. Da ist Selbstkritik gefragt. Wieso meint er denn, besser als z.B. Gomez und Helmes zu sein? Was bringt ihn zu dieser völlig schwachsinnigen Meinung? Er muss doch selbst merken, dass er momentan einige deutsche Stürmer gibt, die einfach besser sind als er. In so einer Situation muss ich als Spieler auch die Einsicht haben und eben an mir arbeiten, mich wieder verbessern und dem Trainer einfach keine Wahl lassen, als mich aufzustellen. Dieser Wille ist da gefragt und nicht mädchenhaftes Rumgeheule.

AlBaer schrieb:

Und die Mannschaft so im Stich zu lassen ist mehr als eine Frechheit! Er hätte Professionell reagieren können, noch bis Mittwoch dabei bleiben müssen. Dann natürlich ein Gespräch mit dem Bundestrainer suchen und erst dann vor der nächsten Nominierung seine Entscheidung treffen/bekanntgeben müssen. Er ist teil einer Mannschaft!!!

Aber was will man von so einem Kind erwarten...

Frechheit trifft es ziemlich gut. Kuranyi ist meiner Meinung nach ziemlich egoistisch. Er sucht dann schnell die Fehler bei anderen, statt mal zu überlegen, welcher Umstand ihn in die derzeitige Situation gebracht hat. Eine Aussprache kann immer hilfreich sein, doch innerhalb dieser Aussprache müsste er vllt. ja auch eigene Fehler einräumen. So schiebt er den schwarzen Peter Löw zu, die Medien werden wieder voll drauf anspringen und er hat sich ganz aus der Verantwortung genommen und ist fein raus. Finde ich hinterhältig und nix anderes. Selbstkritik ein Fremdwort, Verhalten wie ein 4-jähriges Kind in der Trotzphase. Sorry, aber so jemanden brauchen wir nich in der Natio, das schafft nur Unruhe!!

NYD schrieb:

AlBaer schrieb:

Ob er mit Poldi den richtigen aufgestellt hat, lassen wir mal dahingestellt (Als Signal an die aktuell besseren Stürmer der Bundesliga fand ich es ein schlechtes Zeichen).

Das mit Poldi ist auch eine schwierige Situation. Im Verein ist er aus verschiedenen Gründen (die an anderer Stelle bereits ausführlich diskutiert wurden/werden) nicht in der Lage, sein Leistungspotenzial so abzurufen, wie er das in der Nationalelf tut. Sicher ist die Signalwirkung, Podolski trotzdem in den Länderspielen aufzustellen, nicht die beste. Dennoch, in der Nationalelf bringt Poldi die Leistung, in der Nationalelf schießt er Tore und davon nicht wenig. Aus diesem Grund wäre es auch wieder fahrlässig, ihn nicht zu bringen.

Absolut Richtig, die Leistung in der Nationalelf sollte entscheiden und da macht er nichts falsches indem er Klose und Poldi spielen lässt. Aber irgendwann sollten doch auch die Nachrücker mal ihre Chance bekommen. Und mit dieser Masse an Selbstvertrauen die z.B. ein Helmes aktuell haben müsste, hätte ich ihn auch mal gerne von Anfang an gesehen. Poldi hat ja auch ein Tor gemacht, aber neben diesem Fakt, fand ich ihn ziemlich schlecht gestern, da hat er sich dann dem Niveau von Klose gut angepasst.

AlBaer schrieb:

Absolut Richtig, die Leistung in der Nationalelf sollte entscheiden und da macht er nichts falsches indem er Klose und Poldi spielen lässt. Aber irgendwann sollten doch auch die Nachrücker mal ihre Chance bekommen. Und mit dieser Masse an Selbstvertrauen die z.B. ein Helmes aktuell haben müsste, hätte ich ihn auch mal gerne von Anfang an gesehen. Poldi hat ja auch ein Tor gemacht, aber neben diesem Fakt, fand ich ihn ziemlich schlecht gestern, da hat er sich dann dem Niveau von Klose gut angepasst.

Man, ich kann dir da gar nich widersprechen, is ja doof hier. Was die Nachrücker angeht, hast du zweifelsohne recht. Auch bei Helmes sind wir in unserer Meinung absolut kongruent, er hat sich seine Chance durch seine Leistungen in dieser Saison einfach mal verdient.

Es ist bei Poldi einfach auch ne schwierige Situation. Er kann dann auch einfach mal nach 30 schlechten Minuten explodieren und genau dann da sein, wenn es drauf ankommt. Und ich sehe es ähnlich wie die Leute, die sagen, dass Poldi ein Spaßkicker ist und einfach erstens seinen Spaß am Spiel und 2. seine Einsatzzeiten braucht. Wenn er diesen Spaß nun auch noch in der Natio verliert, wenn er in der Halbzeit ausgewechselt wird, geht es mit ihm vllt. ganz bergab. Ist ne schwierige Situation, möchte in dieser Angelegenheit auch absolut nicht in Löws Haut stecken und da entscheiden müssen. Allerdings hätte man ihn im Laufe der 2. Hälfte auswechseln und es ja auch damit begründen können, dass man ihm seinen Applaus gönnen wollte.

Formel_Kimi schrieb:

Es passt einfach mit Klose und Podolski im Sturm!! Gomez und Klose klappt nicht hat man schon bei der EM gesehen! Helmes muss sich gedulden, Klose ist gesetzt und Podolski bringt in der Nationalelf eigentlich immer seine Leistung! Also spielt Lukas neben Miro!!

Ich denke über Kuranyi ist alles gesagt!!

Selbiges gilt auch für Klose und Poldi. Kann dir da nur zustimmen.

Formel_Kimi schrieb:

Ich denke über Kuranyi ist alles gesagt!!

Finde ich nicht! Natürlich war es von ihm relativ blöd in so einer Aktion abzuhauen und das darf eigentlich nicht sein, aber im Prinzip hat er recht. Die Nationalmannschaft war ja noch nie sehr einladend für ihn. Hat mich schon gewundert, dass er nach der WM überhaupt zu Löw zurückgekommen ist, wo er doch schon an seiner Ausbootung damals beteiligt war. Dann jetzt die EM, wo er obwohl Gomez absolut außer Form war und Poldi auf links gut aufgehoben war nie eine Chance bekommen hat. Gestern war es natürlich verständlich, dass er nicht im Kader stand, Helmes und Gomez sind einfach stärker im Moment. Aber was soll sich KK denken, wenn er sieht, das Klose jedesmal von Anfang an aufläuft obwohl er seit einem Jahr ganze 2 Tore in der Liga erzielt hat und zwar einen Elfmeter und einmal als Bande, oder das ein Poldi jedes mal wieder seine Chance bekommt, obwohl er seit 1,5 Jahren keinen Stammplatz mehr hat. Ich finde das Argument, dass beide immer Leistung bringen zieht auch nur bedingt, denn vorallem Klose hatte auch mehr als genug Länderspiele wo er absolut wirkungslos war, gestern war wieder ein gutes Beispiel: Was kam denn, außer seiner Vorlage zum 1:0? Gar nichts, wenn ich mich nicht täusche nicht ein einziger Torschuss und sowas nennt sich Stürmer. Die momentane Einschätzung seiner Leistung wird sehr schnell von seinen Finnland-Toren übertüncht. Außerdem haben die anderen ja überhaupt keine Chance zu zeigen, dass sie es noch besser machen können als die beiden. Wenn die versagen heißt es, dass ganze Team war schlecht, aber man weiß ja nicht wies ausgesehen hätte wenn zum Beispiel Kuranyi und Gomez von Anfang an gespielt hätten.

DasÜberHirn schrieb:

Was hatte der wiedereinmal einfältige Kommentator zu Spielbeginn (sinngemäß) gesagt: Ja es ist schwierig für die Abwehr, schließlich kommen die Spieler der Viererkette aus gänzlich unterschiedlichen Vereinsamannschaften. Bei denen klappt es ja dann reibungslos. Nur hier in der Nationalmannschaft...

ja das sorgte auch bei mir für erheiterung
das ding ist halt das wir uns leider nur nicht erst seit gestern in der abwehr so schwer tun, und das ist noch freundlich ausgedrückt.

allerdings hatte wie ich fand auch der kommentar seine sternstunden. so z.b. kurz vor schluss als ein deutscher an der außenlinie etwas übermotiviert den ball über die linie spielte und der kommetar sehr trocken meinte: " war das jetzt nötig? lass doch den russen allein mit der ballkontrolle an der außenlinie fertig werden"
zumindest hat er nicht ununterbrochen den gleichen einheitsbrei wie die anderen erzählt...

DasÜberHirn schrieb:

Der Meister hat wohl noch kaum ein Werderspiel diese Saison gesehen. Und bei den Münchnern siehts auch nicht anders aus.

vergeß mir die schalker nicht, die standen hinten auch schon deutlich sicherer.

Kasi schrieb:

Ganz ehrlich Frings gehört schon länger nicht mehr in die erste Elf, ich hoffe Löw hat das nun endlich registriert, er hat mit Hitzlsperger, Rolfes und Jones sehr gute Spieler für diese Position! Ich glaube Frings hat einfach aus Gewohnheit gespielt!!

wenn de dir das gesicht von frings mal angesehen hast konnte man den eindruck haben das auch er sich bewußt ist das es wohl nicht mehr all zu viele von ihm geben wird. der saß auf der bank mit nem gesicht, als hätte er zuvor in fünf zitronen gebissen. zumindest sollte ihm klar sein das mit gestern die führungsrollen innerhallb der mannschaft klar verteilt sein dürften.

mehr später, weil mir grade die zeit ausgeht...

JerzyPotz schrieb:

wenn de dir das gesicht von frings mal angesehen hast konnte man den eindruck haben das auch er sich bewußt ist das es wohl nicht mehr all zu viele von ihm geben wird. der saß auf der bank mit nem gesicht, als hätte er zuvor in fünf zitronen gebissen. zumindest sollte ihm klar sein das mit gestern die führungsrollen innerhallb der mannschaft klar verteilt sein dürften.

Stimmt er hatte so nen Eichhörnchenblick

Aber ich hoffe mal, dass er diese Sache in positive Energie umwandelt und nicht so ne Kurzschlussreaktion zeigt wie KK.

DasÜberHirn schrieb:

Aber ich hoffe mal, dass er diese Sache in positive Energie umwandelt und nicht so ne Kurzschlussreaktion zeigt wie KK.

Dann soll er nur mal nicht zuviel in Energie umwandeln, sonst gibts doch noch en Kurzschluss

So jetzt abschließend von mir zu KK ein Interview mit Müller (nachzulesen hier) und ich finde er bringt es auf den Punkt:

Wie bewerten Sie die Entscheidung von Kevin Kuranyi?
Man kann sicherlich darüber diskutieren, ob es gut war, in der Halbzeitpause zu gehen. Dieser Schritt zeigt in meinen Augen aber nur, was in Kevin vorgegangen ist. Er konnte nicht mehr. Seine persönliche Enttäuschung war einfach zu groß. Da hat er es nicht mehr ausgehalten. Man sollte vielmehr über die Beweggründe nachdenken.

Und die wären?
Kevin musste jetzt zum dritten Mal eine große Enttäuschung bei der Nationalmannschaft hinnehmen. Vor der WM 2006 ist er unfair ausgebootet worden. Dann kämpft er sich in die Nationalmannschaft zurück, hat unter anderem mit zwei Toren gegen Tschechien großen Anteil daran, dass sich die DFB-Elf für die Europameisterschaft qualifiziert, bekommt aber bei dem Turnier kaum Einsatzzeiten, obwohl die anderen nicht in Top-Form waren. Und jetzt ist er bei einem so wichtigen Spiel wie dem gegen Russland nicht im Kader. Das war zu viel für ihn.

Was hätten Sie sich vom Bundestrainer gewünscht?
Auch wenn Joachim Löw fünf gute Stürmer zur Verfügung stehen und die Wahl nicht einfach ist, hätte ich mir gewünscht, dass man ihm seitens des Trainerstabs das gleiche Vertrauen entgegengebracht hätte wie den anderen Angreifern. Seit der Weltmeisterschaft 2006 hat nur Mario Gomez ähnlich viele Treffer in der Bundesliga erzielt wie Kevin. Alle anderen deutschen Stürmer liegen deutlich dahinter. Zudem haben uns seine Tore in der vergangenen Saison bis ins Viertelfinale der Champions League gebracht.

Können Sie sich vorstellen, wie es momentan in Kevin Kuranyi aussieht?
Wer Kevin kennt, der weiß, dass er ein Gerechtigkeitsfanatiker ist. Er setzt sich immer mehr für andere als für sich selbst ein. Jetzt ist er allerdings an einem Punkt angelangt, wo er sich ungerecht behandelt fühlt.

[...]

Auch im Verein war es in den vergangenen Wochen nicht immer leicht für ihn.
Das ist richtig. Obwohl er in den letzten drei Jahren mit 40 Bundesligatoren und 15 Vorlagen unser mit Abstand torgefährlichster Angreifer war und ein würdiger Nachfolger von Ebbe Sand ist, hat er bei einem kleinen Teil unserer Fans einen schweren Stand. Die haben sich bei Niederlagen, die die gesamte Mannschaft zu verantworten hatte, oft Kevin rausgepickt und ihn ausgepfiffen. Er hat das immer geschluckt und weiter hart an sich gearbeitet. Aber irgendwann platzt jedem der Kragen. Deshalb müssen sich die, die gepfiffen haben, fragen, inwieweit sie zu der Situation beigetragen haben.

Wie wird der Verein jetzt mit dem Spieler umgehen?
Wir müssen enger zusammenrücken, Schalker Tugenden an den Tag legen. Die Fans in der Arena haben ja schon die richtige Reaktion gezeigt. Kevin hat von ihnen viel Aufmunterung und Unterstützung erfahren und sich gleich auf seine Weise bedankt: Die zwei Tore gegen Wolfsburg haben gezeigt, dass er gut drauf ist.

Interessant, interessant. Nur muss man einfach auch sagen, dass seine Leistungen in der Nationalelf in letzter Zeit wirklich schlecht waren. Er hat zwar das ein oder andere Tor gemacht. Aber so recht in die Mannschaft scheint er mir nicht gepasst zu haben.

PS: 2006 war meiner Erinnerung nach auch keine ungerechtfertige Ausbootung, wie oben von Müller beschrieben. Schließlich hatte er in dem Halbjahr zuvor einfach nicht gut gespielt.

DasÜberHirn schrieb:

Interessant, interessant. Nur muss man einfach auch sagen, dass seine Leistungen in der Nationalelf in letzter Zeit wirklich schlecht waren. Er hat zwar das ein oder andere Tor gemacht. Aber so recht in die Mannschaft scheint er mir nicht gepasst zu haben.

Das habe ich ja auch schon mehrmals geschrieben, dass er einfach nicht richtig in dieses System passt, aber trotzdem muss man sich ja Fragen, wieso er jedes mal der Sündenbock ist und andere ewig dabei sind und sich alles erlauben dürfen und zu seinen Leistungen in der letzten Zeit in der Nationalelf: Er war doch seit März nur noch Einwechselspieler, da hatte er auch keine Chance zu glänzen. Vorallem hatte er davor in 10 Länderspielen 5 Tore geschossen und dann war er nur noch auf der Bank erwünscht.

DasÜberHirn schrieb:

PS: 2006 war meiner Erinnerung nach auch keine ungerechtfertige Ausbootung, wie oben von Müller beschrieben. Schließlich hatte er in dem Halbjahr zuvor einfach nicht gut gespielt.

Da lief es ja sehr ähnlich wie jetzt. Nach der EM und Klinsis Amtsantritt hat er in den ersten 6 Spielen 8 Tore geschossen und dann saß er auf einmal auf der Bank und letzenendes daheim. Also ungerechtfertig fand ich die schon, vorallem wenn dann Spieler wie Hanke, Odonkor oder Asamoah dabeiwaren. Damals war er schon nur ein Opfer um ein Zeichen zu setzen.

bienchen schrieb:

Da lief es ja sehr ähnlich wie jetzt. Nach der EM und Klinsis Amtsantritt hat er in den ersten 6 Spielen 8 Tore geschossen und dann saß er auf einmal auf der Bank und letzenendes daheim. Also ungerechtfertig fand ich die schon, vorallem wenn dann Spieler wie Hanke, Odonkor oder Asamoah dabeiwaren. Damals war er schon nur ein Opfer um ein Zeichen zu setzen.

Ja stimmt, die Leute die da für ihn mit waren, sind allesamt keine Granaten gewesen. Allenvoran dieser Hanke

Vielleicht kann man KKs Reaktion jetzt so kommentieren, dass sie zwar menschlich nachvollziehbar, aber dennoch in seiner Position völlig unangebracht war.

bienchen04 schrieb:

...aber trotzdem muss man sich ja Fragen, wieso er jedes mal der Sündenbock ist und andere ewig dabei sind und sich alles erlauben dürfen...

Wie wär es denn mit beispielen, weil mir will nicht einfallen, wann sich so viele so viel erlaubt hätten?

bienchen04 schrieb:

...Also ungerechtfertig fand ich die schon, vorallem wenn dann Spieler wie Hanke, Odonkor oder Asamoah dabeiwaren. Damals war er schon nur ein Opfer um ein Zeichen zu setzen.

Aber auch nur für euch Schalker oder? Odonkor und Asamoah sind ja eigentlich nicht zu vergleichen, weil andere Positionen. Einzig Hanke bleibt als sein direkter Ersatz und der durfte 18 Minuten im bedeutungslosesten Spiel der WM auf den Platz. Nicht grade beeindruckend. Wenn das KK gewesen wäre, wer weiß ob er überhaupt noch anwesend gewesen wäre...

Aber ist schon richtig, so einer zarten Seele muss man schon ordentlich Zucker in den ***** blasen, damit er zufrieden ist und sich erwachsen verhält.

DasÜberHirn schrieb:

Vielleicht kann man KKs Reaktion jetzt so kommentieren, dass sie zwar menschlich nachvollziehbar, aber dennoch in seiner Position völlig unangebracht war.

So in etwa meine ich es ja, wobie ich halt auch keine Lust hab die Art und Weise groß zu kommentieren, weil dazu bruach man ja eigentlich wirklich nix sagen.