Wenn es schon einen Thread für die Damen gibt, dürfen die Männer natürlich nicht fehlen.

P.S.
Neue Umfrage zur neuen Saison!!

Bei den Herren sind für mich neben dem Dominator Ole Einar Björndalen, den starken Russen (die Staffelkönige aufgrund ihrer sehr starken Leistungen am Schießstand) auch zwei deutsche Ski-Jäger Mitfavoritin auf den Weltcup-Gesamtsieg Michi Greis und Andi Birnbacher!! Topfavorit bleibt aber ganz klar Ole Einar, der Geheimfavorit Landsmann Emil Hegle Svendsen!!

Naja, also ich weiß nicht. Bei Greis gehe ich ja vllt. grad noch mit, aber Birnbacher auf den Weltcup-Gesamntsieg? Für einige Überraschungen wird er vllt. sorgen können, aber der Gesamtsieg ist meiner Meinung nach noch etwas zu groß für ihn.

Andi Birnbacher hatte letzten Winter eine überragende Form, wurde dann aber zu Saisonbeginn gleich durch eine Bänderverletzung im Fuß leider weit zurückgeworfen! Ich traue ihm viel zu, er kann richtig beißen! Wolf ist unkonstant ebenso Rösch!!

Formel_Kimi schrieb:

Andi Birnbacher hatte letzten Winter eine überragende Form, wurde dann aber zu Saisonbeginn gleich durch eine Bänderverletzung im Fuß leider weit zurückgeworfen! Ich traue ihm viel zu, er kann richtig beißen!

Selbst wenn, dann heißt das immer noch nicht, dass er diese Form noch einmal abrufen kann. Und selbst wenn, gibts da immer noch den beinahe übermächtig erscheinenden Bjoerndalen. Mag er eine Chance auf einige Einzelerfolge haben, den Weltcup-Sieg traue ich Birnbacher aber nicht zu.

Formel_Kimi schrieb:

Wolf ist unkonstant ebenso Rösch!!

Da sind wir einer uns einig.

Man muss die ersten Weltcuprennen abwarten, dann sieht man ungefähr wer wo steht!! Ich denke Birnbacher wird eine ordentliche Rolle spielen neben Kapitän Greis! Natürlich ist Björndalen Favorit, aber wenn Ole Einar aus Langeweile wieder mal zum Langlauf wechselt! Björndalen wird vor der WM wieder ein paar Rennen auslassen, zur besseren Vorbereitung auf die WM, dann haben auch andere Biathleten Chancen auf die Kristalkugel!!

Letzten Endes hast du recht, wir werde so oder so abwarten müssen. Schade ist eben nur, dass die deutsche Mannschaft in der Breite nicht mehr so gut aufgestellt ist wie das noch vor ein paar Jahren der Fall war.

Man kann nicht von heute auf morgen einen Frank Luck, einen Sven Fischer oder einen Ricco Groß 1:1 ersetzen, aber was ich leider zu geben muss, die Talente sind deutlich mehr bei Frauen (Hitzer und vor allem Neuner haben sich schon sehr gut eingefunden ins Weltcup-Team) verhanden, bei den Männern einzig Christoph Stephan, zwar als große Hoffnung, aber auch fast einsame Hoffnung!

Formel_Kimi schrieb:

Man kann nicht von heute auf morgen einen Frank Luck, einen Sven Fischer oder einen Ricco Groß 1:1 ersetzen, aber was ich leider zu geben muss, die Talente sind deutlich mehr bei Frauen (Hitzer und vor allem Neuner haben sich schon sehr gut eingefunden ins Weltcup-Team) verhanden, bei den Männern einzig Christoph Stephan, zwar als große Hoffnung, aber auch fast einsame Hoffnung!

Ja eben. Genau darauf wollte ich ja hinaus. Es ist mir schon klar, dass man die Größen vergangener Tage nicht sofort lückenlos ersetzen kann. Aber irgendwann muss dann aus der Jugend auch mal der Nachwuchs nachrücken. Und wie du schon sagst, außer Stephan fällt mir da auch keiner ein. Und das ist schon recht mager an Nachwuchs.

Wohl das ein richtig cooler Sport ist, ich verstehs nicht!!

Formel_Kimi schrieb:

Wohl das ein richtig cooler Sport ist, ich verstehs nicht!!

Nun ja, es ist aber auch ein ziemlich anspruchsvoller Sport. Und ich weiß ja nicht, was man als Biathlet so verdienen kann, das spielt ja bei vielen Jugendlichen der heutigen Zeit auch eine nicht zu verachtende Rolle.

Vergleicht man die Zahlen mit denen eines damilgen Frank Ullrich oder selbst Frank Lucks in dessen anfangszeiten, dann ist dei summe sicherlich um ein paar 100% höher, sponsoren und werbung und popolarität des neuen aushängeschildes sei dank!! Bei den Top Athleten sind das dann schon ein paar hundertausend euros pro jahr!

Wenn die Zahl, die du nennst, auch nur ansatzweise stimmt, dann kann das also schon mal keine Rolle spielen. Dann frage ich mich ernsthaft, weshalb bei den Männern aus der Jugend nix nachdrängt.

Wird es und muss es, denn der höhepunkt wurde rst in den letzten jahren erreicht, inosfern denke ich werden wir in 3-6 Jahren einen top-nachwuchs haben!!

Zudem ist wie man ja weiss, der umstieg vom Junioren ins A-Team und dem leistungsunterschies der dort herrscht schon extrem, dass machts etwas schwerer und langwieriger!!

Dany69 schrieb:

Wird es und muss es, denn der höhepunkt wurde rst in den letzten jahren erreicht, inosfern denke ich werden wir in 3-6 Jahren einen top-nachwuchs haben!!

Kennst du dich ein wenig in der Jugend aus? Ich muss zugeben, dass ich da so gar keine Infos hab.

Dany69 schrieb:

Zudem ist wie man ja weiss, der umstieg vom Junioren ins A-Team und dem leistungsunterschies der dort herrscht schon extrem, dass machts etwas schwerer und langwieriger!!

Ja gut, das ist klar. Haben wir ja schon in genügend anderen Sportarten erlebt. Es fällt mir nur eben auf, dass bei den Frauen durchaus auch mal was nachkommt, bei den Herren aber weniger.

Sicherlich haben wir eine ordentliche Jugend, aber der Sprung ins Weltcup-Team ist doch recht weit, weil es vom Niveau noch einmal deutlich härter und schneller zu geht, deshalb schafft auch nicht jedes Talent den Sprung!!

Formel_Kimi schrieb:

Sicherlich haben wir eine ordentliche Jugend, aber der Sprung ins Weltcup-Team ist doch recht weit, weil es vom Niveau noch einmal deutlich härter und schneller zu geht, deshalb schafft auch nicht jedes Talent den Sprung!!

Mag ja sein. Das hatten wir ja auch schon in nem anderen Thread und da gebe ich dir ja auch recht. Es ist eben nur bezeichnend, dass es bei den Männern eigentlich keiner so richtig schafft, während bei den Frauen mit Neuner ja durchaus schon das nächste Talent in die Weltspitze vorgedrungen ist.

NYD schrieb:

Ja gut, das ist klar. Haben wir ja schon in genügend anderen Sportarten erlebt. Es fällt mir nur eben auf, dass bei den Frauen durchaus auch mal was nachkommt, bei den Herren aber weniger.

Der eindruck täuscht daher ein wenig, weil das gesamte Leistungsgefüge bei den frauen etwas anders gelagert ist, dort schafft m,an es schneller mal ein paar top-ten ergebnisse zu bringen als bei den herren, alelin die physis der herren gegenüber der jungen nachkömmlinge ist doch ein enormer unterschied, deshalb haben wir subjektiv das gefühl, bei den frauen kommt mehr nach, aber bei den herren dauert es eben nur einige jahre!!

Versuch dich mal an die anfangszeit von Greis zu erinnern, damals war er im schiesen schon top, aber läuferisch soweit weg das es selten in die top-ten reichte!!

Eine Neuner ist aber auch ein Jahrhunderttalent wie Forsberg oder bei den Herren Bjönrdalen!

Würde sie konstant schiessen, dann könnte mand ei kugeln sofort verteilen, aber gut das macht sie menschlicher!
Eben du sagst es, jahrhunderttalente und die gibts net täglich im supermarkt oder and er nächsten ecke!

Dany69 schrieb:

Versuch dich mal an die anfangszeit von Greis zu erinnern, damals war er im schiesen schon top, aber läuferisch soweit weg das es selten in die top-ten reichte!!

Ja gut, insofern hast du da recht. Dann betrachten wir es eben mal von der Warte, dass der Nachwuchs länger braucht, um sich in der Weltspitze zu etablieren. Dann fehlte eben der Nachwuchs vor ein paar Jahre, der dann jetzt soweit wäre, sich etabliert zu werden. Das ändert nur den Zeitpunkt, wann die nachkommenden Talente fehl(t)en, nicht aber die Tatsache, dass sie fehl(t)en an sich.

Der Raphaël Poirée war auch so ein Talent, nur war der nicht immer bereit sich zu quälen, anders Björndalen!!!

Würd ich gar net so sehn, poiree war ein grandioser schütze und im skaten nichmal halb so talentiert wie björndalen, bei ihm gings nur über kraft und training, ähnlich wie bei fischer auch wenn beide extrem unterschiedliche typen sind, aber vom laufstil her gefällt mri nochimmer am besten der gute alte hannevold!!

Dany69 schrieb:

...aber vom laufstil her gefällt mri nochimmer am besten der gute alte hannevold!!

Du nun wieder. Echt mal.

Also ich finde Ole Einar Björndalen läuft am schönsten durch die Loipe, sehr athletisch!!