JerzyPotz schrieb:

beim stellungsspiel und beim zweikampfverhalten beim freistoß. toni darf so nie zum kopfball kommen, mal davon abgesehen das der freistoß auch nicht der brüller war. ne gute abwehr hätte den ball abgefangen.

Wer soll den Ball abfangen? Die sind auch nicht 3,50 groß, oder? Klar der Gegenspieler lässt sich eben von Toni über den Löffelbalbieren, war aber auch gut gemacht.

JerzyPotz schrieb:

bielefeld hat letztes jahr 8 in bremen geschluckt und ist trotzdem drin geblieben. -2 mehr machen den kohl nicht fett, erstrecht nicht gegen die bayern. wichtig sind die spiele gegen gegner auf augenhöhe oder knapp drüber. das unentschieden gegen die eintracht schmerzt viel mehr wie eins, zwei tore mehr, in einem ohnehin verlorenem kick.

Bielefeld blieb auch gerade noch über 1 Punkt drin, oder?Das ist entscheidend!
Natürlich sind die Spiele gegen die Konkurrenten wichtig, wenn ich mir aber vorher ein 0:6 abhole, dann gehe ich nicht mehr mit breiter Brust in diese Spiele.

JerzyPotz schrieb:

siehe gestern den dortmunder lucky punsh zum 2-3, die bis dahin nach vorne auch nix gerissen haben. in so einer situation musst du versuchen was zu erzwingen. drucklos hinten reinstellen bringt gar nix.

Der Frei kann auch sowas , das war nicht nur Glück (wie bei Diegos 1:0). Das sind keine lucky punches. Die Qualität hat Köln vorne nicht. Was hat es gebracht gestern? Alles aufgemacht und 2 min. später war das Spiel zu Ende, weil man Toni 10m frei lässt! Das war die Realität. Köln ist noch nicht so weit. Die können nicht auf Befehl gegen Bayern Druck machen. Das ist einfach gesagt. Die waren stolz, dass sie solange das 0:0 gehalten haben. Nach dem 1. Tonitor ist dann alles vorbei. So oder So.

Zu oben: Arminia , wenn ich mich richtig erinnere, hat diese 8 Tore Klatsche unter meinem Lieblingstrainer Middendorp kassiert. Erst Froontzeck stabilisierte die ABwehr und besserte das Torverhältnis auf. Also wenn du jede Woche Harakiri spielst und mit 4-5 Toren verlierst um dann gegen die Konkurrenz zu punkten?? Das geht schied, da kommst du nie mehr auf einen grünen Zweig. Das ist Beliebigkeit!

einreb schrieb:

Tut mir leid, aber langsam wirds albern. Man kann immer eine Ausnahme einer Regel finden, aber es ist wohl für Jemanden der sich im Fussball auskennt, unwiedersprochen, das das Torverhälnis im Abstieg immer eine wichtige Rolle gespielt hat. Wenn man sowas schon in Frage stellt, dann brauch man überhaupt nicht mehr diskutieren.

ich stelle gar nix in frage.
sowas kannst de erzählen wenn de 0-3 (oder was weiß ich wie hoch) gegen nen konkurenten verlierst der mit dir hinten drin steht und es somit sogar doppelt zählt. das gegen die bayern waren nur zwei tore mehr, andere werden genauso viel (oder mehr) fangen, aus genau der gleichen situation heraus.

gegen die eintracht gabs zwei punkte weniger! was zählt in der abrechnung mehr???

keagan79 schrieb:

Klar der Gegenspieler lässt sich eben von Toni über den Löffelbalbieren, war aber auch gut gemacht.

sprech ich auch nicht ab das es gut gemacht war von toni. nur ein guter verteidiger läßt sich halt nicht so einfach aus dem spiel nehmen.
für den schweinsteiger freistoß musste man auch nicht 3,50 groß sein den der ball ist doch recht flach durch den strafraum geflattert.

keagan79 schrieb:

Natürlich sind die Spiele gegen die Konkurrenten wichtig, wenn ich mir aber vorher ein 0:6 abhole, dann gehe ich nicht mehr mit breiter Brust in diese Spiele.

auch hier hast du recht, nur war das kein spiel um sich nen knacks zu holen. ich glaub sogar das die kölner von anfang an das spiel abgeschrieben hatten. das war mut und saftloser fussball.

keagan79 schrieb:

Das sind keine lucky punches

für mich schon weil solche dinger meißtens 10 meter am tor vorbei gehen und nicht planbar sind.
warum soll das den kölnern nicht auch gelingen? auch sie werden noch genug solcher tore schießen, wo irgendeiner mal sinnlos aus 30 metern abzieht, der ball dann hinten zappelt und sich der torschütze dann drüber auslassen kann wie er die situation antizipiert hat.

also ich würd mir an der stelle des trainers mehr gedanken machen wenn sie es nicht probiert hätten.

einreb schrieb:

Was für eine Überheblichkeit. Hast Du das Spiel gesehen?
Aber dann kann er ja zufrieden sein, das er vor zwei Wochen wegen der roten Karte gesperrt war.
Bei dem Gegener von einem "Luschenteam" wär er ja wohl auch auf der Bank geblieben.

Es geht ja hier nicht um die Sicht, die wir jetzt nach dem Spiel haben, sondern um die Sicht die man vor dem Spiel hatte. Und klar hätte ich noch deutliche Überlegenheit erwartet, aber spiele müssen erst mal gespielt werden. Man kann halt nicht jedes mal gegen Hertha spielen, die Spiele gegen Bayern automatisch abschenken, und hey ich hab den Wink sogar verstanden.
Aber jetzt äußere dich doch mal, wie hast du dieses Spiel der Bayern gegen Köln getippt? Das wär doch interessant, natürlich nur wenn du realistisch und nicht mit einer Anti-Bayern-Brille ran gegangen bist.

keagan79 schrieb:

Ja, aber Rotation sieht normalerweise genau umgekehrt aus. Spieler sollen geschont werden, aber van Bommel hat sich jetzt schon 3 Wochen ausgeruht.

Was ist der Unterschied zwischen Zé Roberto und Bommel in den letzen 7 Tagen vor dem Köln-Spiel, genau Bommel hat 180 Minuten für Holland gespielt. Also für mich hört sich das genau nach der Rotation an die ich kenne!

AlBaer schrieb:

Aber jetzt äußere dich doch mal, wie hast du dieses Spiel der Bayern gegen Köln getippt? Das wär doch interessant, natürlich nur wenn du realistisch und nicht mit einer Anti-Bayern-Brille ran gegangen bist.

Getippt hat ich ein 0:0.
Leider hat mir der Italiener einen Strich durch die Rechnung gemacht
Weil international hat er ja nichts mehr zu bieten gehabt, siehe EM.
Aber die BL ist ja nun mal Mittelmass, wo man so einen Spieler agieren lässt , wie er will.
Wenn man Ihn kaltgestellt hätte , wäre die Rechnung aufgegangen.
Der Klose hatte lt. TV Moderator ja nur 19 Ballkontakte und bestätigte mal wieder meine Meinung von Ihm.
Und das man seit Cottbus bei den Bayern die Kleinen nicht ernst nimmt, daran glaubst Du im Grunde auch nicht.
Es war ja nicht so , als ob Köln sich mit 10 Mann hinten rein gestellt hat.
Rensing hat sich paarmal strecken müssen. Daher verdrängt dieses 0:3 die Qualität des Spieles.
Jedenfalls meine Meinung.
Die Bayerngötter können Dir die "spielerische" Überlegenheit besser erklären



P.S: Ich frage mich aber, warum Herta gestern mal wieder Fussball spielte, aber sich in München unterbuttern lies?
War das der Woronin wert?

AlBaer schrieb:

Was ist der Unterschied zwischen Zé Roberto und Bommel in den letzen 7 Tagen vor dem Köln-Spiel, genau Bommel hat 180 Minuten für Holland gespielt. Also für mich hört sich das genau nach der Rotation an die ich kenne!

Ach so die Gefälligkeitseinladungen vom Schwiegervater! Hoffentlich hält die Ehe?
Wann hat der van Bommel 180 Minuten gespielt? Ich kann mich nur an ein Spiel in Makedonien erinnern, aber vielleicht irre ich mich.

keagan79 schrieb:

AlBaer schrieb:

Was ist der Unterschied zwischen Zé Roberto und Bommel in den letzen 7 Tagen vor dem Köln-Spiel, genau Bommel hat 180 Minuten für Holland gespielt. Also für mich hört sich das genau nach der Rotation an die ich kenne!

Ach so die Gefälligkeitseinladungen vom Schwiegervater! Hoffentlich hält die Ehe?
Wann hat der van Bommel 180 Minuten gespielt? Ich kann mich nur an ein Spiel in Makedonien erinnern, aber vielleicht irre ich mich.

Du irrst, es gab auch ein Freundschaftsspiel gegen Australien, wo er durchspielte! Ist zwar beides nicht sonderlich beeindruckend, aber wenn dagegen Zé "nur" trainieren braucht, macht es in meinen Augen schon einen Unterschied!

einreb schrieb:

Getippt hat ich ein 0:0.

Auch wenn ich das für ein fragwürdigen (Sympatie-)Tipp halte, hast also auch du den Kölnern offensiv nichts zugetraut und dann stellt sich halt die Frage, eher den offensiv potenteren Zé oder den defensivzerstörer Bommel. Wenn dir die Begründung besser gefällt.
Aber klar gebe ich euch recht, das die Möglichkeit besteht, das Bommel aus der Mannschaft fällt. Seit die Bayern mit ihrer neuen 5er Abwehr spielen, braucht es im Mittelfeld eigentlich keinen mehr, der den Gegner beschäftigt, sondern nur noch einen der das Spiel öffnet, aber es kommen ja noch einige CL-Spiele wo man zum Beispiel einen Juninho aus dem Spiel nehmen sollte oder auch das Bremen-Spiel mit Diego.

PS: Hertha hat gegen Wolfsburg auch nicht wirklich Fußball gespielt, nur waren die deutlich schlechter was die Verwertung der Chancen angeht. Aber das mit dem in Bayern wie Hose Voll spielen, hatte doch sogar eine Mannschaft wie Leverkusen, als sie immer Vize geworden sind, vielleicht ist das unser ansporn.

keagan79 schrieb:

Meine Prophezeiung, die ich heute beim Sparziegang mit meinem Hundewelpen erhielt:

WERDER Bremen gewinnt in München mit 3:1 (evtl. 4:1). Voraussetztung DIEGO spielt!

Und die Maus, die meine Katze gestern fing, flüsterte mir zu, ich müsse mir keine Sorgen machen.
Chanengleichheit gibts in dem Spiel ja nur, wenn Diego nich spielt, unser wichtigster Spieler spielt ja auch nich.

Aber auch so wirds einen Werder-Sieg, wenn überhaupt, dann höchstens mit einem Tor Vorsprung geben. Aber selbst das glaube ich momentan nicht. Denke im Moment eher an ein Unentschieden.

Und sicher war das Spiel gegen Köln nicht der Bringer, aber wozu denn auch??? Gereicht hat es ja wohl auch so und das auch noch zu 0. An der Stelle darf man die Argumente JPs und AlBaers nicht vergessen. Es steht schließlich eine Woche mit Bukarest und Bremen auf dem Programm. Da kann man, wenn es der Gegner wie Köln nicht anders erfordert, auch mal Kräfte schonen und den Sieg mit 70-80 % eingesetzter Kräfte heim bringen. Was nutzt es, gegen Köln schön zu spielen und nach dem Bukarest-Spiel dann gegen Bremen etwas aus der Puste zu sein?? Das kostet dann nur Punkte und so hat man rein gar nix verloren. So muss ne Kosten-Nutzen-Rechnung aussehen!!

NYD schrieb:

n.

So muss ne Kosten-Nutzen-Rechnung aussehen!!

Zum einen gibt es Kosten-Nutzenanalysen nur in der Berufschule. Zweitens haben die Kosten-Nutzenanalysen bei den Bayern im UEFA-Cup letztes Jahr sehr gut gefruchtet
Drittens dürftest du eine Bilanz dieser Kosten-Nutzten-Analyse erst nach dem Werderspiel ziehen. Wie sagte euer Vorstandsvorsitzender so treffend und traf den Mathematiklehrer HItzfeld ins Mark: " Fussball ist keine Mathematik".

Aber ihr Bayernfans sucht euch je nach Belieben immer was zusammen.

keagan79 schrieb:

Drittens dürftest du eine Bilanz dieser Kosten-Nutzten-Analyse erst nach dem Werderspiel ziehen.

Nö, das kann ich auch jetzt schon. Es wurden Kräfte gespart, das ist der Nutzen und lässt sich nicht weg diskutieren. Und das zum Preis eines schöneren Spiels, für das man sich nun nichts, aber auch gar nichts kaufen kann. Ob die gesparten Kräfte sich in Punkte umsetzen lassen, ist ne ganz andere Frage, das ändert aber nichts an den gesparten Kräften.

keagan79 schrieb:

Aber ihr Bayernfans sucht euch je nach Belieben immer was zusammen.

Oder anders formuliert: du Anti-Bayer drehst dir alles so zurecht, dass der FCB am Ende denkbar schlecht da steht, egal was wie gemacht wurde. So rum wird ein Schuh draus.

NYD schrieb:

. Ob die gesparten Kräfte sich in Punkte umsetzen lassen, ist ne ganz andere Frage, das ändert aber nichts an den gesparten Kräften..

Ja das hört sich logisch an. Mit einem Polster an gesparten Kräften am Ende Tabellenletzter werden. Kann man dann am Ende der Saison das Kräftepolster noch in Punkte tauschen?

keagan79 schrieb:

Ja das hört sich logisch an. Mit einem Polster an gesparten Kräften am Ende Tabellenletzter werden. Kann man dann am Ende der Saison das Kräftepolster noch in Punkte tauschen?

Sehr witzig. Diese Woche ist das Spiel gegen Bukarest erst mal wichtiger als das gegen Bremen. Zumal ich sowieso nich davon ausgehe, dass man gegen Bremen so schlecht aussihet, die haben immerhin auch CL. Und gegen Köln vermied man auch mögliche Verletzungen als man nur das tat, was nötig war (was noch viel wichtiger ist als gesparte Kräfte). Verletzungen, die man gerade jetzt absolut nicht brauchen kann.
Noch mal: wozu gegen Köln alles geben??? WOZU???

einreb schrieb:

Einer der als Leader bezeichnet wird,der die Binde trägt, auf die Bank zu setzen, das erklär mir mal logisch!
Oder war das nur wieder das Geschwätz von Gestern bei den Verantwortlichen?

Na wie kommt es nur, das euer Kapitän schon so viele spiele über 90 min auf der BANK, verbracht hat??
Du warst schon mal besser!

einreb schrieb:

Gegen eine " Luschenmannschaft braucht man wohl keine 53 Minuten , um ein Tor zu schiessen.

auch hier etwas merkwürdig, dass es dann zu hause gegen eine ebensolche 75 min. und einen Sonntagsschuss gebraucht hat, dass ist zweierlei Maß das du wiedermal blind abgibst!?

einreb schrieb:

JerzyPotz schrieb:

bielefeld hat letztes jahr 8 in bremen geschluckt und ist trotzdem drin geblieben. -2 mehr machen den kohl nicht fett, erstrecht nicht gegen die bayern. wichtig sind die spiele gegen gegner auf augenhöhe oder knapp drüber. das unentschieden gegen die eintracht schmerzt viel mehr wie eins, zwei tore mehr, in einem ohnehin verlorenem kick.

Tut mir leid, aber langsam wirds albern. Man kann immer eine Ausnahme einer Regel finden, aber es ist wohl für Jemanden der sich im Fussball auskennt, unwiedersprochen, das das Torverhälnis im Abstieg immer eine wichtige Rolle gespielt hat.
Wenn man sowas schon in Frage stellt, dann brauch man überhaupt nicht mehr diskutieren.
Dann schreib doch gleich , Jerzy hat immer Recht.

Das Beispiel taugt ohehin nicht. Für Bielefeld war dieses Torverhältnis bis zuletzt eine Riesenhypothek und sicherten sich erst am letzten Spieltag gerade noch nach Punkten die Klasse. Man hätte auch am letzten Spieltag nach Toren absteigen können.

keagan79 schrieb:

Das Beispiel taugt ohehin nicht. Für Bielefeld war dieses Torverhältnis bis zuletzt eine Riesenhypothek und sicherten sich erst am letzten Spieltag gerade noch nach Punkten die Klasse. Man hätte auch am letzten Spieltag nach Toren absteigen können.

Eines zeigt es aber doch ganz deutlich, ein Punkt mehr am ende ist wichtiger als 150 Tore!!
Insofern könnte Köln Minus 250 Buden haben, sollte es dennoch einen Punkt mehr auf dem Konto haben, als der sagen wir 16.

Dany69 schrieb:

Eines zeigt es aber doch ganz deutlich, ein Punkt mehr am ende ist wichtiger als 150 Tore!!

Ich würd ja sagen das nimmt sich nicht viel aber...

Dany69 schrieb:

keagan79 schrieb:

Das Beispiel taugt ohehin nicht. Für Bielefeld war dieses Torverhältnis bis zuletzt eine Riesenhypothek und sicherten sich erst am letzten Spieltag gerade noch nach Punkten die Klasse. Man hätte auch am letzten Spieltag nach Toren absteigen können.

Eines zeigt es aber doch ganz deutlich, ein Punkt mehr am ende ist wichtiger als 150 Tore!!
Insofern könnte Köln Minus 250 Buden haben, sollte es dennoch einen Punkt mehr auf dem Konto haben, als der sagen wir 16.

Den Punkt mehrmußt du dann aber auch machen als abstiegsgefärdeter Verein!
Das ist doch THeorie.Eine Mannschaft, die 250 Buden gibt punktet auch irgendwann nicht mehr!

Lass es einfach du willst es ohnehin nicht verstehen!

keagan79 schrieb:

Den Punkt mehrmußt du dann aber auch machen als abstiegsgefärdeter Verein!

genau! drum sagte ich auch das die minus zwei punkte gegen die eintracht viel schwerer wiegen wie die lausigen zwei treffer gegen die bayern in einem ohnehin verlorenem spiel.

worauf ich eigentlich hinaus will: sollten tatsächlich zwei tore den unterschied ausmachen, dann werden es, wenn man so will, sicher nicht genau die zwei buden gegen die bayern gewesen sein, den dann hat man in den restlichen 33 spielen (vor allem gegen die auf augenhöhe) wesentlich größere fehler gemacht.

mag querch sein aber ich hoffe meine sichtweiße wurde verstanden...

Dany69 schrieb:

Lass es einfach du willst es ohnehin nicht verstehen!

Nein, du möchtest nicht zugeben, dass du dich verrannt hast und in einer ganz praxisfernen Ecke (250 Tore? Hahah!)sitzt und nicht mehr raus kommst. Denk einfach mal darüber nach warum Bielefeld von Middendorp zu Frontzeck gewechselt ist!Stichwort: Stabilisierung der Abwehr im Abstiegskampf! Ein großes Thema, das jeder kennen sollte.

Oder zeige mal Beispiele auf, wo Mannschaften sich reglmäßig Klatschen geholt haben aber dann aber immer wieder schön in Regelmäßigkeit fett gepunktet haben. Jeder Fachmann weiß, dass Klatschen gerade bei Abstiegskandidaten zu Depressionen führt.

Du hast aber vollkommen recht: So etwas will ich nicht verstehen, weil es nicht zu verstehen ist

JerzyPotz schrieb:

worauf ich eigentlich hinaus will: sollten tatsächlich zwei tore den unterschied ausmachen, dann werden es, wenn man so will, sicher nicht genau die zwei buden gegen die bayern gewesen sein, den dann hat man in den restlichen 33 spielen (vor allem gegen die auf augenhöhe) wesentlich größere fehler gemacht.

mag querch sein aber ich hoffe meine sichtweiße wurde verstanden...

Schon richtig. Nur als Aufsteiger am Anfang der Saison soll man schauen, dass man seine Selbstvertrauen nicht zu früh in den Keller fährt, wenn man so böse abserviert wird. Einmal ist o.k. aber das soll man sich nicht gegen die anderen Spitzenvereine noch zusätzlich erlauben. Zuminderst sollte man dann höchstens auf den Ausgleich noch spekulieren, statt total zu öffnen. Man braucht eben auch Selbstvertrauen gegen die eigene Konkurrenz, und da wäre ein 0:1 besser gewesen als ein 0:3. Wobei wir uns einig sind, dass ein Punkt gegen Bayern nach dem Rückstand fast ausgeschlossen wäre.

Auch Daum habe ich gerade gehört gibt mir Recht: Er beklagt, dass das Publikum seine Elf zustark nach vorne getragenb hat.

Aber du hast Recht: Die Kölner holen sich die Punkte mit einem 7:0 Sieg in Frankfurt wieder zurück und tuen was fürs Torverhältnis.

keagan79 schrieb:

Nur als Aufsteiger am Anfang der Saison soll man schauen, dass man seine Selbstvertrauen nicht zu früh in den Keller fährt, wenn man so böse abserviert wird.

ich hab keine ahnung wie die kölner das sehen aber als so dramatisch seh ich das ergebnis nicht. das war ein komischer spielverlau

keagan79 schrieb:

Einmal ist o.k. aber das soll man sich nicht gegen die anderen Spitzenvereine noch zusätzlich erlauben. Zuminderst sollte man dann höchstens auf den Ausgleich noch spekulieren, statt total zu öffnen.

die kölner haben für mich daheim ganz andere probleme. die waren schon gegen die eintracht total ängstlich und mit wenig ideen. ich kann das nicht mal erklären aber das war für mich zweimal ganz ganz merkwürdiger fussball. iregendwie sah das zweimal fast so aus als würden sie nicht an sich glauben.

keagan79 schrieb:

Auch Daum habe ich gerade gehört gibt mir Recht: Er beklagt, dass das Publikum seine Elf zustark nach vorne getragenb hat.

dann soll er mal nach frankfurt kommen. es gibt im moment kein größeres tollhaus in der liga und die mannschaft läßt sich auch nicht nach vorne treiben. in dem fall muss ich allerdings leider hinterher schieben...

keagan79 schrieb:

Aber du hast Recht: Die Kölner holen sich die Punkte mit einem 7:0 Sieg in Frankfurt wieder zurück und tuen was fürs Torverhältnis.

die kölner müssen aufpassen das der sieg beim KSC nicht ne lang anhaltende eintagsfliege war.

JerzyPotz schrieb:

die kölner haben für mich daheim ganz andere probleme. die waren schon gegen die eintracht total ängstlich und mit wenig ideen. ich kann das nicht mal erklären aber das war für mich zweimal ganz ganz merkwürdiger fussball. iregendwie sah das zweimal fast so aus als würden sie nicht an sich glauben.

Es setzt sich nur das fort, was man schon in der 2.Liga hat sehen können. Die Mannschaft ist im Grunde nicht bundesliagatauglich und spielt pomadig und mit angezogener Handbremse, die sich aber nicht lösen lässt. Spieler wie Chihi sind nichts als Witzfiguren. Helmes , Novacovic und teilweise Scherz haben die Defizite in der 2. Liga nocht teils verschleiern können. Helmes ist weg und Scherz m.E. nicht für Liga 1 geeignet. Auch Novacovic muss seine Erstliagatuaglichkeit noch unter Beweis stellen.

Dany69 schrieb:

einreb schrieb:

Einer der als Leader bezeichnet wird,der die Binde trägt, auf die Bank zu setzen, das erklär mir mal logisch!
Oder war das nur wieder das Geschwätz von Gestern bei den Verantwortlichen?

Na wie kommt es nur, das euer Kapitän schon so viele spiele über 90 min auf der BANK, verbracht hat??
Du warst schon mal besser!

Brauch ich nicht, aber ich hab gedacht Du würdest es mit deinem Niveau verstehen und Wir würden auf einem einigermassen vernünftigen Niveau versuchen zu diskutieren, aber
sorry, da hab ich mich eben geirrt
Da Du ja wieder das Provokative gerade zu herausforderst, bitte:

Erst alles lesen und dann nachdenken!
Hier wurde die Behauptung aufgestellt, das Bommel geschont wird!
Und zu deinem Einlass,
Baumann sass draussen, wenn er verletzt war oder ausser Form und nicht, weil er fürs CL Spiel geschont wird.

Dany69 schrieb:

Gegen eine " Luschenmannschaft braucht man wohl keine 53 Minuten , um ein Tor zu schiessen.
auch hier etwas merkwürdig, dass es dann zu hause gegen eine ebensolche 75 min. und einen Sonntagsschuss gebraucht hat, dass ist zweierlei Maß das du wiedermal blind abgibst!?

Wieder fehlt Dir das komplexe Denken.
Blind sind höchstens deine Kommentare .
Erst lesen, nachdenken und dann schreiben, aber Manche sind damit wahrscheinlich überfordert!

Ich habe wohl kaum die Behauptung aufgestellt, das Bremen sich gegen Cottbus geschont hat!
Daher ist dein Einwand sowas von haltlos.

einreb schrieb:

Hier wurde die Behauptung aufgestellt, das Bommel geschont wird!
Und zu deinem Einlass,
Baumann sass draussen, wenn er verletzt war oder ausser Form und nicht, weil er fürs CL Spiel geschont wird.

Die behauptung kann richtig sein oder auch nicht, um was es mir ging ist, das euer kapitän keineswegs nur in krankheitsfällen auf der bank kauerte insofern ist deine ansage einfach unpässlich!!

einreb schrieb:

Ich habe wohl kaum die Behauptung aufgestellt, das Bremen sich gegen Cottbus geschont hat!
Daher ist dein Einwand sowas von haltlos.

Darum gehts doch auch gar nicht, wiel niemand im zusammenhang mit baywern und seiner vermeintlichen schonung argumentiert hat, es geht letztlich mir doch nur um deinen satz, der war soviel du dich auch drehen magst ein Eigentor, von Köln kam nix und das eins zu null war eine Frage der Zeit!!

keagan79 schrieb:

Drei Spieltage sind gespielt und eine zuverlässige Prognose ist jetzt möglich. Ich möchte es Prophezeiungen /Vorrausagen nennen, weil ich in diesem Bereich über mediale Fähigkeiten verfüge. Alle meine Prognosen in der Vergangenheit trafen zu 90 % zu. Ich lasse mich gerne daran messen.
Die Abschlusstabelle 2008/2009 wird so ausehen:

1. HSV
2.Schalke
-----------
3. Werder
4. Leverkusen
5. Wolfsburg
6. Bayern
------------
7.Stuttgart
8.Hertha
9.Hoffenheim
10. Dortmund
------------
11 Köln
12 Gladbach
13 Cottbus
------------
14 KSC
15 Bielefeld
16 Frankfurt
17 Bochum
18 Hannover

Erläuterungen:

Die Tabellenspitze wird gekennzeichnet sein von Diadochenkämpfen nach dem Machtvakuum, das die Bayern hinterlasen haben. Zwischen vier Mannschaften kommt es zum Hauen und Stechen; Schalke, HSV, Bremen und Leverkusen.

Die Meisterschaft wird am Ende zwischen dem HSV und Schalke ausgespielt. Für Schalke spricht die unerschütterbare Heimspielstärke, die notfalls mit Standards ausgespielt wird. Für den HSV spricht die totale Offensive von Trainer Jol und ein hervorragender Kader, das zu vielen Auswärtsdreiern führen wird. Der Beginn erinnert an die Ära Happel. Am Ende wird der HSV den Titel erringen

Werder, Lev., Bayern und Wolfsburg kämpfen um die CL-Qualifikation mit Vorteil Werder.

Dahinter ein gehobenes Vierermittelfeld, das um die/den UEFA-CUP Plätz(e) kämpft (Stuttgart, Hertha, Hoffenheim und Dortmund)

Ein Dreier Mittelfeld aus Köln, Gladbach und Cottbus spielt zwischen "Gut und Böse".

In den Abstiegskampf werden etablierte Mannschaften wie Hannover und Frankfurt gezogen werden.Der Grund liegt hier in den überzogenen Erwartungen (Hannover ud Frankfurt) und nicht kompensierten Abgängen(Frankfurt) und der Stärke er Aufsteiger, die sich dem Schlammassel frühzeitig entziehen werde.Der Abstieg wird dem KSC, Bielefeld, Frankfurt, Bochum und Hannover 96 ausgespielt.Hannover wird absteigen und die Rolle von Nürnberg im letzten Jahr übernehmen. Es wird erneut wie damals mit Köpke ein Nationaltorhüter in die 2. Liga absteigen.

Weitere Prognosen:

1. So wenig Trainerentlassungen wie noch nie zuvor in den letzten 10 Jahren.
2. Wiese scheitert in Bremen (möglicher Nachfolger Hildebrandt)
3. van Bommel verlässt Bayern München bzw wird auf die Ersatzbank degradiert.
4. Wolfsburg spielt die stärkste Rückrunde aller Mannschaften.
5. Bayern scheitert in der Vorrunde.
6. Werder übersteht die Vorrunde der CL

Die große Unbekannte bleibt Dortmund. Wird aus der Fastnachtsgestalt Klopp ein Toptrainer? Die Chancen stehen bei 40%.

So zum Abschluss meine Prophezeiungen zusammengefasst. Eintrittswahrscheinlichkeit liegt bei 90 %.
Ich werde jetzt wieder auf unabsehbare Zeit vollständig zu meinem Stammforum zurückkehren, weil dort gearde wichtige und brennende Themen wie " Das Ende der Bayernära" oder " Eintracht Frankfurt- Ein Verein zerbricht an seinen Absprüchen" heftigst und sehr spannend diskutiert werden und ich unbedingt an diesen gewinnbringenden Erörterungen teilhaben möchte. Die threads laufen naturgemäß nach dem erste Fünftel der Saison in den Foren auf allen Ebenen heiß. Ich freue mich auf viele spannende Diskussionen! Ich habe auch keine Zeit mehr mich hier mit Scheindiskussionen und kleinkriegähnlichen Szenarien aufzuhalten, auch wenn ich intellektuell weit über diesen Dingen stehe und mich dediesen profanen Dingen weit entrückt sehe.


A) Eingetretene Prophezeiungen
1. van Bommel ist falscher Kapitän und wird demontiert und wechselt in Pause nach Holland.
2. Schober patzt in Athletico
2. Werder siegt mit 3 Toren Vorsprung in Mücnhen
3. Bayern Abwehr ist zweitklassig (siehe Bremen)
4. Rensing scheitert
5. Lell ist ein Rohrekrepierer
6. Massimao Oddo ist Verstärkung

B) Mittelfristige Prophezeiungen
1. Bayern übersteht C-Vorrunde nicht
2. Bremen übersteht Cl-vorrunde
3.- Frankfurt /Hannover im Abstiegskampf (Siehe Tabellenprognose und Text von vor der Saiosn)
4. Klopp scheitert in Dortmund ((spätesten Anfang nächste Saison weg)
5. Klinsi scheitert in München.(spätesten Anfang nächste Saison weg). Erfolgt Ablösung in der Saison kommt Augenthaler!
6. Aachen, Rostock, Freiburg steigen auf
7. Wolfsburg wird Tabellenführer im Laufe der Saison
8. Toni und Klose kriseln
9. Bayern" Talente" verkümmern weiterhin.
10. Hildebrand kommt in BULI Bremen/Dortmund


C) Langfristige Prophezeiungen

1. HSV wird Meister, Außenseiterchance von LEV: 15 %. ( Siehe Tabellenprognose und thread LEV). Risiko beim HSV: Wird Neves ein Zweiter Carlos Alberto?
2. Abstiegskandidaten Nr. 1 sind die hierarchieschwachen Mannschaften (Bochum, Frankfurt, Hannover, Gladbach)
3. Löw scheitert an der WM -Quali und muss in das Entscheidungsspiel, Bierhoff geht
4. Ribery verlässt München

Zur Feier deines Ausstiegs (natürlich feiern wir nicht, dass du "endlich" weg bist, sondern uns ein weiterer Gesprächspartner verlässt ) will ich mich nocheinmal deinen Weissagungen witmen - natürlich in aller Ausführlichkeit...

Zu den "eingetretenen Prophezeiungen"...

Keagen schrieb:

1. van Bommel ist falscher Kapitän und wird demontiert und wechselt in Pause nach Holland.

Huch! Ist der denn der schon weg aus München? Da muss ich doch was verpasst haben

Ansonsten war den meisten schon lange klar, dass er kein Überflieger, wenn auch ein wichtiges Element für den FC Bayern, ist. Dass Klinsi ihn jedoch selbst rausnimmt, nachdem er ihn zum Kapitän erhebt, kam für mich überaschend.

Keagen schrieb:

2. Werder siegt mit 3 Toren Vorsprung in Mücnhen

Was denkst du, was ich schon alles getippt und richtig/daneben gelegen habe? Aber da hattest du sicher ein gutes Gespühr...

Keagen schrieb:

3. Bayern Abwehr ist zweitklassig (siehe Bremen)

Da war wohl die gesamte Mannschaft neben sich. Mal davon abgesehen, dass man die Leistungsfähigkeit einer Mannschaft nicht an einem oder einer handvoll Spiele ausmachen kann

Keagen schrieb:

4. Rensing scheitert

Er steht doch noch im Tor, oder? Er kann also noch nicht gescheitert sein. Man wird ihm noch Zeit geben, sich zu bewähren.

Keagen schrieb:

5. Lell ist ein Rohrekrepierer

Ich glaub hier im Forum hat ihn keiner als aufgehenden Stern gesehen. Von daher eine blasse Prophezeiung. Ungefähr so, als würd ich sagen wenns morgen regnet, dann wird die Erde nass

Keagen schrieb:

6. Massimao Oddo ist Verstärkung

Auch hier hast du dich nicht gerade aus dem Fenster gelehnt. Und bei den schwachen AVs Sagnol und mittlerweile auch Lell muss man da nicht überascht sein.

Weitere Prophezeiungen...

Keagen schrieb:

10. Hildebrand kommt in BULI Bremen/Dortmund

Ja wo denn nun hin? Diese spezielle Prophezeiung ist sicher mit jener verbunden, dass Wiese ja in Bremen scheitert. Seh ich das richtig?

Was Dortmund angeht, könnte das sogar was werden. Schließlich steht da Weidenfeller ständig in der Kritik und Hildebrand in Valencia auf dem Abstellgleis.

Keagen schrieb:

Risiko beim HSV: Wird Neves ein Zweiter Carlos Alberto?

Ist das nun ne Prophezeiung oder ein Rätselspiel?

PS: Kannst uns einige Mühe ersparen, indem du auch raussuchst, was denn nicht eingetroffen ist

DasÜberHirn schrieb:

Zur Feier deines Ausstiegs (natürlich feiern wir nicht, dass du "endlich" weg bist, sondern uns ein weiterer Gesprächspartner verlässt ) will ich mich nocheinmal deinen Weissagungen witmen - natürlich in aller Ausführlichkeit...:

"Widmen" nicht "witmen." Das sieht echt nach Erstklässlerheft aus. Normal bin ich nicht der Typ, der Rechtschreibefehler bemängelt, aber wenn die Ursachen so tief liegen.... Denk mal über deinen nick nach. vielleicht wäre Tiefflieger besser!

DasÜberHirn schrieb:

Huch! Ist der denn der schon weg aus München? Da muss ich doch was verpasst haben

Ansonsten war den meisten schon lange klar, dass er kein Überflieger, wenn auch ein wichtiges Element für den FC Bayern, ist. Dass Klinsi ihn jedoch selbst rausnimmt, nachdem er ihn zum Kapitän erhebt, kam für mich überaschend. .

Was du nicht bemerkt hast, dass ich als einzigster die Kapitänswahl angekreidet habe. Oder willst du das wieder verschweigen.
Er ist demontiert und das habe ich gesagt. Sein Weggang steht in Klammern , wird also bald passieren.

Mach dich nicht total lächerlich und les mal die Diskussionen zu van Bommel. Da war von agressive leader in der Mehrzahl die Rede und nicht , dass jedem klar war, dass....Jetzt weiß ich was Einreb meinte!

Siehts du für mich kam es nicht überraschend, weil ich vordenke und nicht nur nachspreche.

DasÜberHirn schrieb:

Was denkst du, was ich schon alles getippt und richtig/daneben gelegen habe? Aber da hattest du sicher ein gutes Gespühr...)

Jaja. Ich weiß noch wie du vor dem Spiel hier depressives Zeugs geschrieben hast.Man dachte Werder Bremen spielt die letzte Erstligassaison.

DasÜberHirn schrieb:

Da war wohl die gesamte Mannschaft neben sich. Mal davon abgesehen, dass man die Leistungsfähigkeit einer Mannschaft nicht an einem oder einer handvoll Spiele ausmachen kann

Es sind mittlerweile ein Dutzendspiele, wenn du aufpassen würdest, statt imer nur zu raten (2 x Getafe, 2 x Petersburg, 1 x Bolton, 2 x HSV, Werder, Hannover, Erfurt usw

DasÜberHirn schrieb:

Er steht doch noch im Tor, oder? Er kann also noch nicht gescheitert sein. Man wird ihm noch Zeit geben, sich zu bewähren.

Ja und der Simon Jentschz stand eben auch noch im Tor,als ihn der Magath in der HZ demontierte. Ich weiß nicht was du sagen willst? Der von Heesen saß vor kurzem auch noch auf der Clubbank! Ja und weiter?
Der Rensing kriegt maximal ein Jahr Bewährung. Er trägt den Kern des Scheiterns schon in sich. Kein Torwart kann dem Druck standhalten, der auf Rensing lastet.

DasÜberHirn schrieb:

ich glaub hier im Forum hat ihn keiner als aufgehenden Stern gesehen.

Er wurde hier als großes Talent gefeiert. Einfach nur nachlesen.

DasÜberHirn schrieb:

Von daher eine blasse Prophezeiung. Ungefähr so, als würd ich sagen wenns morgen regnet, dann wird die Erde nass

Oder wie : "Wenn es für Frankfurt schlecht läuft, dann bekommen sie Problem"

Aber dafür hast du im Frankfurtthread noch einen Punkt vergeben. Das macht dich einfach nur unglaubwürdig oder du hast nicht die Fähigkeit zu differenzieren. Beides spricht gegen dich.

DasÜberHirn schrieb:

Auch hier hast du dich nicht gerade aus dem Fenster gelehnt. Und bei den schwachen AVs Sagnol und mittlerweile auch Lell muss man da nicht überascht sein.

Auch falsch. Die Mehrheit hat den Transfer abgelehnt, weil Oddo zu alt sei! Du solltest schon mal was nachlesen, als einfach irgendwas hier hin zu klecksen.

"mittleweile auch Lell": Ich dacht der war nie gut!Du wiederpsrichst dir in jeder Zeile. Ich habe als einzigster gesagt, dass der nix drauf hat.

Lehn du dich doch mal ein bischen raus? Traust du nicht, schon klar. Erst mal abwarten!

Der Rest war nicht kommentierenswert, da wirr!

FAZIT (für JP, der mag mein Fazit so:) Das was neu war an deinem Beitrag war nicht gut und das was gut war, war nicht neu. Du scheinst mir kein starkes Selbstwertgefühl zu haben, das dringt bis zu mir durch. Du verlässt dich nur auf andere, das ist sehr schade für dich als Mensch.