Ist im moment schwer zu sagen. Als die Deutschen letztes Jahr so gut in der Qualifikation gespielt haben, waren sie für mich eigentlich schon DER Favorit für die EM, aber durch die vielen Verletzungen, der leidigen Torhüterdiskussion und dem Formtief so vieler - normalerweise - Stammkräfte im deutschen Team könnte man derzeit fast die Favoritenrolle an eine andere Mannschaft in Gruppe B 'schieben'.
Oder?

Ich finde schon, dass man sich im moment fast Sorgen machen muß, in welch einer schlechten Form so mancher EM-Kandidat derzeit spielt.
Am besten gefallen mir derzeit unter anderen Gomez, Ballack, Olic und Petric. Zwei Spieler von Kroatien, vor denen ich großen Respekt habe.
Nur die Abwehr (Kovac) ist ein wenig anfällig, sprich: langsam, aber ansonsten eine eingespielte, spielstarke Truppe, die genau wie Deutschland in Wembley die Engländer geschlagen, ...ja sogar aus der EM geschossen haben.

Derzeit ist für mich Kroatien mit hauchdünnen Vorsprung vor Deutschland Favorit in Gruppe B.

Nebenbei gesagt, finde ich es interessant, dass sich der HSV im moment um Slaven Bilic, den jungen, kroatischen Nationalcoach als Nachfolger von H. Stevens bemüht.

kroation ist gut, aber seit jahren keine einheit mehr. sobald es in die turniere geht verstricken sie sich in persönliche eitelkeiten. zudem ist (wie du schon selber angefügt hast) die abwehr nicht mehr die schnellste. wenn kovac da es immer noch in die startelf packt kann es nicht all zu weit her sein mit der herlichkeit.
zudem fällt jetzt auch noch kratiens bester spieler wegen verletzung aus. sprich wir sind nicht die einzigen die offensichtlich probleme haben.

alles in allem bin ich nach wie vor zuversichtlich das es in diesem jahr mal wieder fürs viertelfinale langt. und bei der konstelation im viertel- und halbfinale spielt es für mich ohnehin keine rolle mehr wer 1. oder 2. wird.

unglaublich, die ösis machen ihrem namen dösis wieder alle ehre. da führen sie 3-0 und lassen sich am ende noch vier stück einschenken.

nichts desto trotz muss man aber auch festhalten das es nach dem spiel gegen uns das zweite starke spiel war. wenn sie die individuellen fehler irgendwie abstellen können werden sie doch nicht als fischfutter enden..

JerzyPotz schrieb:

unglaublich, die ösis machen ihrem namen dösis wieder alle ehre. da führen sie 3-0 und lassen sich am ende noch vier stück einschenken.

nichts desto trotz muss man aber auch festhalten das es nach dem spiel gegen uns das zweite starke spiel war. wenn sie die individuellen fehler irgendwie abstellen können werden sie doch nicht als fischfutter enden..

du sagts es, individuelle Fehler!

das ist so mit das schwerste abzustellen. Motivation, Einstellung, Kampf, Einsatz usw lässt sich leicht ändern, aber da liegt noch ein problem. Bei einer EM will jeder gut auftreten, jeder ist motiviert und versucht in jedem Spiel wirklich alles zu geben. Deshalb entschieded hier ja wirklich das Leistungsvermögen jedes einzelnen Spielers und der Zusammenhalt in der Mannschaft. Der ist bei den Ösis da, aber die Spieler haben einfach nicht die Qualität und wenn bei der EURO jedes team in jedes Spiel reingeht als wäre es ein Endspiel, so wie es zu 99% sein wird, werden sie keine Chance haben... Außer gegen die Polen. Die sind nämlich wirklich nicht mehr viel stärker.

Pi schrieb:

das ist so mit das schwerste abzustellen. Motivation, Einstellung, Kampf, Einsatz usw lässt sich leicht ändern

so einfach kann man es sich nicht machen.
wie gegen deutschland war österreich in der ersten halbzeit klar chef im ring, mit durchaus anspruchsvollen und schnellem spiel. von daher bleibt offen ob es nicht auch eine frage der kraft ist. den wie wir wissen, geht die puste aus, schleichen sich zwangsläufig schwere fehler ein. denke das es durchaus auch daran krankt und das kann man innerhalb eies monats in den griff bekommen.

Pi schrieb:

Deshalb entschieded hier ja wirklich das Leistungsvermögen jedes einzelnen Spielers und der Zusammenhalt in der Mannschaft.Der ist bei den Ösis da, aber die Spieler haben einfach nicht die Qualität

jeder weiss das die griechen alles andere sind als europas beste fussball-nation. trotzdem sind sie titelverteidiger...! wie kommts? indem sie genau zum richtigen zeitpunkt alle an ihr limit gegangen sind.

Pi schrieb:

und wenn bei der EURO jedes team in jedes Spiel reingeht als wäre es ein Endspiel, so wie es zu 99% sein wird, werden sie keine Chance haben

wenn das passiert müssen wir den titel ausknobeln, weil jedes spiel fehlerfrei 0-0 ausgeht.

ich weiß nicht,warum man da diskurtieren muß.deutschland ist eine turniermanschaft und sie haben das immer wieder unter beweiß gestellt.bis jetzt waren sie,wenn es um was ging,immer oben auf.ich weiß nicht woher die zusätzliche power kam,aber sie war da.bei freundschaftsspiele waren die deutschen nie berauschend.das war aber immer schon so.für mich ist deutschland,was die vorrunde betrifft,klarer favorit.sollte sie die vorrunde so spielen,wie ich denke,wird der europameister,der die deutschen schlägt und wenn nicht,dann halt deutschland.

so nach dem countdown sind es jetzt noch genau 6 tage 6 stunden 22 minuten und 49 sekunden, also nicht mehr viel zeit die baustellen zu beheben.

die abwehr stellt sich im moment als das größte sorgenkind heraus und hier insbesondere metzelder. der scheint ja völlig außer tritt zu sein. im moment ist er zu langsam und auch taktisch ist er nicht auf der höhe. mit seinen fehlern scheint er mir auch die anderen hinten drin etwas zu blockieren. mit jansen lief es zwar etwas besser über die außen aber man kann schon den eindruck haben das die restlichen hinten drin schon sehr darauf bedacht sind metzelder nicht zu lange alleine sehen zu lassen.
und auch lehmann ist bisher nicht so stark wie ich es eigentlich erwartet habe. viele kleine und größere fehler in den beiden letzten spielen lassen einen auch nur hoffen das er in den verbleibenden 6 tagen die kurve noch bekommt. ansonsten ist von anfang an ende.

erfreulich dagegen das ballack die führungsrolle annimmt und die mannschaft antreibt. wenigstens er, den ich als den wichtigsten spieler im deutschen team ansehe (mit lehmann), kommt mit topform zur EM
schön auch das neuville gestern gezeigt hat warum er mitgenommen wurde. kommt rein, steht da wo er zu stehen hat und macht die bude.

@ JP: Sehr gute Einschätzung, wie ich finde! Das vermeintliche Abwehrproblem sehe ich allerdings halb so dramatisch. Da geht's wohl eher um "mentale" Faktoren wie Einstellung, Einsatzbereitschaft, die allerletzte Motivation an sich. Die eigentliche Gefahr für das deutsche Team lauert meiner Ansicht nach ganz woanders. Sind wir doch mal ehrlich: Wann hatten wir bezüglich der Nationalmannschaft das letzte Mal eine auch nur annähernd vergleichbare Erwartungshaltung wie dieses Jahr? So schön die WM 2006 und das ganze Drumherum auch war, wir haben nach meinem Geschmack viel zu schnell vergessen, welch teilweise erbärmlichen Fußball die "Nati" über einen Zeitraum von immerhin 10 Jahren präsentiert hat (nein, ich habe nicht verdrängt, daß Deutschland 2002 Vizeweltmeister war, aber mit dem Torwart und der Auslosung würde das wohl auch Botswana schaffen). Die "Party" ist vorbei, auch wenn wir dieses Mal erneut einen Heimvorteil haben (Österreicher sind halbe Deutsche, selbst wenn sie das niemals zugeben würden) und es wird sich zeigen müssen, welch SPORTLICHES Niveau die Mannschaft hat. Die EM-Qualifikation stimmt mich durchaus optimistisch, aber so ganz will ich dem Braten noch nicht trauen!

JerzyPotz schrieb:

kroation ist gut .

JerzyPotz schrieb:

erfreulich dagegen das ballack die führungsrolle annimmt und die mannschaft antreibt. wenigstens er, den ich als den wichtigsten spieler im deutschen team ansehe (mit lehmann), kommt mit topform zur EM.

Frings ist völlig unwichtig. Schon klar.

Mal ohne Bayernbrille:Was sagt ihr eigentlich zu Sebastian Schweinefußball? Mir geht es jedenfalls so, dass ich nicht mehr zusehen mag. Kann sich einfach nicht durchsetzen, wenn doch, dann kommt meist ein Fehlpass. Auch ansonsten ein Störfaktor in Sachen Spielaufbau. Will links den Boro sehen. Was meint ihr?

Atze S. schrieb:

Mal ohne Bayernbrille:Was sagt ihr eigentlich zu Sebastian Schweinefußball? Mir geht es jedenfalls so, dass ich nicht mehr zusehen mag. Kann sich einfach nicht durchsetzen, wenn doch, dann kommt meist ein Fehlpass. Auch ansonsten ein Störfaktor in Sachen Spielaufbau. Will links den Boro sehen. Was meint ihr?

Boro will ich zwar auch nich sehen. aber von dem anderen da hab ich schon lange genug. gestern hab ich ihn nich gesehn, aber wieso sollte er gestern besser gespielt haben als sonst immer
aber das problem is ja, dass wir dank schweinsteigers berauschender form keinen wirklichen startelf tauglichen kreativen mehr haben. boro is ja auch nich wirklich dafür geeignet und für mich is das neben der abwehr das größte problem, was man merken wird bei der em.

Atze S. schrieb:

Frings ist völlig unwichtig. Schon klar.

ganz ehrlich was soll so ein ego müll?
wir befinden uns in der nationalelf wo mir die vereinszugehörigkeit sowas von schei@ egal ist. wer als fan das nicht abstellen kann soll sich in zukunft auf seinen verein konzentrieren und dort weiter schreiben. wenn du das anders siehst dann schreibs und begründe es oder schweig halt.

ich antworte mit nem zitat eines bremer spielers.

Clemens Fritz schrieb:

Ballack ist vorneweg marschiert wie ein echter Kapitän

Atze S. schrieb:

Was sagt ihr eigentlich zu Sebastian Schweinefußball?

kanst du diese verünglimpfungen in zukunft hier bitte unterlassen? für sowas hast du ja noch ein anderes forum wo du dich in so ner gossen sprache austauschen kannst.

deswegen bekommst du darauf mal grad keine antwort von mir. der ton macht die musik...

JerzyPotz schrieb:

Atze S. schrieb:

Frings ist völlig unwichtig. Schon klar.

ganz ehrlich was soll so ein ego müll?
wir befinden uns in der nationalelf wo mir die vereinszugehörigkeit sowas von schei@ egal ist. wer als fan das nicht abstellen kann soll sich in zukunft auf seinen verein konzentrieren und dort weiter schreiben. wenn du das anders siehst dann schreibs und begründe es oder schweig halt....

Welch ein Müll. Begründe du doch mal, warum Frings scheinbar unwichtig ist. Ballack und Frings sind neben Lehmann unsere Leader. Solltest auch du mal anerkennen.

JerzyPotz schrieb:

Atze S. schrieb:

Was sagt ihr eigentlich zu Sebastian Schweinefußball?

kanst du diese verünglimpfungen in zukunft hier bitte unterlassen? für sowas hast du ja noch ein anderes forum wo du dich in so ner gossen sprache austauschen kannst.

deswegen bekommst du darauf mal grad keine antwort von mir. der ton macht die musik...

Olle Spaßbremse. Sein Name und seine Art den Ball zu "streicheln" passten gerade. Und als überzeugter BLÖD-Leser sollte dieser Jargon an dir abprallen.

So und nun bitte mal die Meinung wegen Boro! Ich denke mal, dass es mit ihm kaum schlimmer werden kann...

Atze S. schrieb:

Begründe du doch mal, warum Frings scheinbar unwichtig ist. Ballack und Frings sind neben Lehmann unsere Leader. Solltest auch du mal anerkennen.

frei nach george orwell, alles spieler sind gleich, aber manche sind gleicher als gleich.
ballack ist der unumstößliche kopf der mannschaft, antreiber, hinten wie vorne gleichstark, zudem mit ner trefferquote die außer "van the man" und henry kein anderer bei der em aufzuweißen hat und das als mittelfeldspieler!!!

ballack ist für mich der einzigste feldspieler im deutschen der nicht zu ersetzen ist.

Atze S. schrieb:

Olle Spaßbremse.

so ein wort über einen der geliebten bremer, spätestens dann wäre der spaß bei dir vorbei.

Atze S. schrieb:

So und nun bitte mal die Meinung wegen Boro! Ich denke mal, dass es mit ihm kaum schlimmer werden kann...

ich glaub aber auch kaum merklich besser...
ich hätte ihn ohnehin daheim gelassen. etwas demut hätte ihm ganz gut zu gesicht gestanden. seine selbstverliebtheit und -überschätzung hätten einen dämpfer (auch mit blick auf´s nächste turnier) ganz gut getan.
bissi mehr erdung würde ihm gut zu gesicht stehen.

JerzyPotz schrieb:

ballack ist für mich der einzigste feldspieler im deutschen der nicht zu ersetzen ist.

Mit deiner Meinung wirst du so ziemlich alleine dastehen.
Übrigens habe ich nie in Abrede gestellt, dass Ballack ein würdiger Kapitän ist.

JerzyPotz schrieb:

Atze S. schrieb:

Olle Spaßbremse.

so ein wort über einen der geliebten bremer, spätestens dann wäre der spaß bei dir vorbei.

Den Nick habe ich nicht aus Zufall gewählt. Aber eigentlich dachte ich wegen einer bestimmten Ansage, dass wir hier im N11-Fred sind.

JerzyPotz schrieb:

Atze S. schrieb:

So und nun bitte mal die Meinung wegen Boro! Ich denke mal, dass es mit ihm kaum schlimmer werden kann...

ich glaub aber auch kaum merklich besser...
ich hätte ihn ohnehin daheim gelassen. etwas demut hätte ihm ganz gut zu gesicht gestanden. seine selbstverliebtheit und -überschätzung hätten einen dämpfer (auch mit blick auf´s nächste turnier) ganz gut getan.
bissi mehr erdung würde ihm gut zu gesicht stehen.

Antwortest ja doch. Sehr schön!
Ich war bekanntlich noch nie ein Fan von Boro. Aber, die letzten Spiele für uns waren mehr oder weniger überzeugend. Zumindest war seine ansteigende Form ein Faktor, dass wir den Vize noch packen. Löw hat ihn meiner Meinung nach völlig zu recht nominiert. Ohne Überheblichkeit: Ich denke mal, dass ich weiss, was Boro kann. Und dann im Vergleich die Leistung von Schweini gestern...Und nicht nur die. Nee ne.
Ich kann nur hoffen, dass Löw das Pärchen Jansen/Boro im Training auf den Weg bringt. Poldi sehe ich gerade in den Gruppenspielen als Option. Dafür müßte man dann aber den Sturm Klose/Poldi sprengen. Muß nicht sein. Schade, dass Löw die Formation Klose/Gomez nicht bringen wollte/konnte. Hätte ich gerne noch einmal gesehen.

Kurzum: Bin für Boro auf halblinks. Gerade in den Gruppenspielen kommt es darauf an für Raumgewinn zu sorgen. Der Neubrandenburger ist es von der Sache her gewohnt den Spielfluß in der Vorwärtsbewegung zu fördern. One-Touch sage ich mal, zudem hat er eine viel viel bessere Übersicht als Schweinsteiger.

Die (angedachten) Zuspiele von Schweini sind mir zuweilen echt ein Rätsel.

Atze S. schrieb:

Mit deiner Meinung wirst du so ziemlich alleine dastehen.

ich weiß das es nicht so ist, weil alle mit denen ich privat unterwegs bin teilen meine/diese meinung.

Atze S. schrieb:

Antwortest ja doch. Sehr schön!

dir ist ja auch wieder eingefallen wie er heißt

Atze S. schrieb:

Aber, die letzten Spiele für uns waren mehr oder weniger überzeugend. Zumindest war seine ansteigende Form ein Faktor, dass wir den Vize noch packen. Löw hat ihn meiner Meinung nach völlig zu recht nominiert. Ohne Überheblichkeit: Ich denke mal, dass ich weiss, was Boro kann. Und dann im Vergleich die Leistung von Schweini gestern...Und nicht nur die. Nee ne.

die namen sind für mich austauschbar... schweini, boro und einige mehr stehen für mich nur deshalb im kader weil sich andere auch nicht wirklich in den mittelpunkt spielen konnten, sprich uns die alternativen fehlen. nimmt man gezeigtes als maßstab dürfen normalerweiße fünf, sechs gute spiele eine turniernominierung in keinsterweiße rechtfertigen.
ich finde die zusammenstellung weitestgehend gut (bis auf enige kleinigkeiten, die aber ohnehin geschmackssache sind), weil ich ja weiß wer zu welchen leistungen fähig ist. nur mindestens sechs, sieben spieler sind een ganz weit weg von ihrer bestform.

wenn ich als grundlage die saisonleistungen nehme kann einem angst und bange werden. aber ich setz einfach drauf das sich unter anderem auch schweinsteiger wieder mitreißen läßt und für die nächsten vier wochen mal formtief formtief sein läßt.
gleiches gilt auch für unsere sturmabteilung, wo ja wirklich nur einer von fünfen auf konstant hohem niveau gespielt hat. nur ausgerechnet der (damit rechne ich einfach mal) wird zumindest am anfang nur die nummer drei sein. ich glaube nicht daran das löw klose und poldi sprengen wird. es sei den er zieht letzteren ins mittelfeld. nur ob das der königsweg ist sei mal dahingestellt.

Atze S. schrieb:

Gerade in den Gruppenspielen kommt es darauf an für Raumgewinn zu sorgen.

sehe ich völlig anders. gegen die polen (wo letztlich ja die weichen gestellt werden) heißt es geduldig zu spielen. die werden schön auf die socken gehen und uns keinen meter schenken. für mich brauchs da mehr lange genaue bälle und zwei stürmer die von den wenigen chancen einen mehr wie die polen verwerten. das einzigst gute an dem spiel ist das wir vor zwei jahren schon unsere last gegen sie hatten und wir hoffentlich daraus die richtigen schlüsse gezogen haben. den für mich haben sich die polen vor allem spielerisch deutlich weiterentwickelt.

wenn wir da nicht zu hundert prozent konzentriert zu werke gehen geht das spiel um...

Eagle-Eye Jerry schrieb:

Sind wir doch mal ehrlich: Wann hatten wir bezüglich der Nationalmannschaft das letzte Mal eine auch nur annähernd vergleichbare Erwartungshaltung wie dieses Jahr?

da muss ich mich mal klar outen! mein endspiel 2002 war schon vor wm beginn deutschland - brasilien. wer uns unterschätzt, genauso wie italien ist selber schuld. selbst mit den größten rumplern (siehe 2002) ist großes möglich. wobei ich unseren tiefpunkt da schon überstanden gesehen hab, weil der absolute supergau war für mich die em 2000.

Eagle-Eye Jerry schrieb:

So schön die WM 2006 und das ganze Drumherum auch war, wir haben nach meinem Geschmack viel zu schnell vergessen, welch teilweise erbärmlichen Fußball die "Nati" über einen Zeitraum von immerhin 10 Jahren präsentiert hat

jede nation (selbst die brasilianer) hatte schon saure gurken jahre. nur wenn wir uns in solchen befinden qualifizieren wir uns wenigstens noch für die turnier und halten wenigstens einen gewissen grad an restqualität, im gegensatz zu england oder holland, die (wie wir ja alle wissen) auch gerne mal von daheim zuschaun.

Eagle-Eye Jerry schrieb:

nein, ich habe nicht verdrängt, daß Deutschland 2002 Vizeweltmeister war, aber mit dem Torwart und der Auslosung würde das wohl auch Botswana schaffen).

genauso oft wie ich dieses argument gehört habe, hab ich mir im gegenzug die frage gestellt warum wir dann im halbfinale gegen südkorea gespielt haben und nicht gegen italien oder spanien, die auf unserer seite gesetzt waren? sollen wir uns noch dafür entschuldigen wenn die anderen bei der wm einfach zu doof gewesen sind? und wer in serie spanien und italien rauschmeißt und zudem in der vorrunde die portos weghaut (die da wohl mit ihrer besten mannschaft aller zeiten angereist sind und als turnierfavorit mit ins rennen gingen), der sollte eigentlich über jeden zweifel erhaben sein.

Eagle-Eye Jerry schrieb:

und es wird sich zeigen müssen, welch SPORTLICHES Niveau die Mannschaft hat. Die EM-Qualifikation stimmt mich durchaus optimistisch, aber so ganz will ich dem Braten noch nicht trauen!

hier stimme ich dir zu. die zeit des von der fanmeute zu höchstleistungen getragen werdens sind ab sonntag vorbei. sehe die em tatsächlich auch als wirkliche standort bestimmung. mr gehts wie dir. meine hoffnungen sind groß aber restzweifel sind durchaus auch bei mir vorhanden

JerzyPotz schrieb:

Atze S. schrieb:

Mit deiner Meinung wirst du so ziemlich alleine dastehen.

ich weiß das es nicht so ist, weil alle mit denen ich privat unterwegs bin teilen meine/diese meinung....

Erinnert mich irgendwie an die Paulaner- Werbung...

JerzyPotz schrieb:

Atze S. schrieb:

Antwortest ja doch. Sehr schön!

dir ist ja auch wieder eingefallen wie er heißt

Umkipper, wohin man auch schaut. Finde es okay, dass wir uns wieder unterhalten. Und so nebenbei, Atze ist nunmal ein Proll...Der kann/will nicht aus seiner Haut!

Deine restlichen Äußerungen waren ja ziemlich umfangreich. Ich sage mal so, dass wir der klare Favorit in der Gruppe sind. Dementsprechend werden unsere Gegner auftreten. Von daher sind wir darauf angewiesen für Raumgewinn zu sorgen und die Stürmer klug in Szene zu setzen. Gegenhalten ist selbstverändlich. Alles Dinge, die ich von Boro in letzter Zeit gesehen habe. Wenn auch OT, aber nachvollziehbar, warum die Bayern Boro wollten. Schweinsteiger wird sich noch wundern...

"Meine" Elf:

----------Lehmann-----------
Lahm--Merte---Metze---Jansen
--------Ballack-----Frings-------
--Fritz---------------------Boro
---------Klose-----Poldi---------

Ich bin ja wahrlich kein Fan von Rumpelsteiger, Stehgeiger, oder wie man ihn auch immer betiteln mag. Aber eines sollte schon klar sein: Fußballerisch hat er genau ein Problem, einen quietschfidelen, französischen Zauber-Zwerg, den man ihm im Verein vor die Nase gesetzt hat. Dieser würde ihn wohl selbst mit Gips, Krücken und 'ner Augenbinde noch locker in die Tasche stecken. Nachdem aber Letzterer nunmal (leider) nicht für Deutschland spielt, sehe ich für "Basti so gar nicht Fantasti" durchaus ein gewisses Entwicklungspotenzial. Nachdem Deutschland-Jogi - ein Trainer der Kategorie "Deine Oma" - seinen eigenen, sehr erfreulichen Ansatz namens Marko Marin auch prompt wieder zunichte gemacht hat, sind unsere Alternativen auf der linken Seite eher "überschaubar". Findige Sportreporter haben errechnet, daß Schweini voraussichtlich mit Anfang 30 Lothar Matthäus als Rekordnationalspieler ablösen wird, was ihm einen, zugegebenermaßen sehr zweifelhaften, Nimbus der Unantastbarkeit einbringt. Demzufolge wäre "Borowski auf links" gleichbedeutend mit einer Fortsetzung des diesjährigen FC Bayern-Dramas "Schweinsteiger auf rechts". Bitte nicht!!!

Eagle-Eye Jerry schrieb:

Ich bin ja wahrlich kein Fan von Rumpelsteiger, Stehgeiger, oder wie man ihn auch immer betiteln mag.

Diese Verunglimpfungen wieder. Was erlauben?

Habe da auch noch was passendes:

Bastian Schweinsteiger
Schweinsteiger hat nach dem Spiel gegen Portugal noch einmal ansehnlich gespielt, gegen Wales. Dort durfte er Verantwortung tragen und wurde von den Gegnern nicht angegriffen. Mit Gegnern und ohne Verantwortung (die tragen bei Bayern andere) spielte er die ganze Saison über knöchern, angestrengt und mümmelgreisig. Darf zur EM mit, weil er so viel was an Potentzial hat und es in der Bundesliga zwar bessere offensive Mittelfeldspieler gibt, diese jedoch keinen deutschen Pass haben. Oder halt keine Lobby haben...

Mümmelgreisig?! Das ist mir neu! Immer wieder erfrischend, festzustellen, daß man auch mittels eines Sport-Forums seinen Wortschatz erweitern kann.

Ich finde es immer noch ungewöhnlich wie man ein solches Spiel von gestern derart gut reden kann wie es in den Medien getan wird. Nicht zu vergessen das wir gegen ein bestenfalls zweitklassiges Serbien gespielt haben.
Ballack hat ordentlich gespielt, aber keinesfalls mehr - denn auch ihm ist es doch eigentlich nicht verboten das Offensivspiel anzukurbeln und bei diesem hat er sich fast genauso versteckt wie Frings. Beide haben das Spiel unglaublich langsam gemacht.
Natürlich haben die offensiven Außen auch unterirdisch gespielt, bei Fritz kommt halt immer der Verteidiger durch, auch ein Wechselspiel mit Lahm fand praktisch nicht statt. Dabei ist es doch genau das was Lahm so gut macht, in der Defensivarbeit an sich sehe ich 2-3 Spieler im Kader die die RV besser besetzten könnten, also wo bleiben die Vorstöße?

Über Schweini lässt sich einfach nix gutes mehr sagen und Poldi sehe ich auch nicht als eine gute Option, da er eben kein Flügelspiel ankurbelt sonder nur, das aber sehr gut, in die Spitze zieht. Aber ich glaube nicht das das die Hauptaufgabe sein sollte. In meinen Augen sollten die Außen von Odonkor (als einziger Rechter Mittelfeldspieler überhaupt im Kader, zudem hat er mir in beiden Testspielen doch in Phasen recht gut gefallen) und Hitzelsberger besetzt werden.

Dann noch unsere Abwehr, die anfängt "werderan" zu spielen, indem man sich 10 Meter hinter der Mittelline postiert - und zwar unabhängig davon wer wo den Ball hat. Sorry, aber das ist glaube ich eines der schlechtesten Beispiele, die man nutzen sollte. Wenn die so weiterspielen wird es diese Situation demnächst noch so 10 - 20 Mal geben in der Vorrunde.

Meine Wunschaufstellung sieht dann so aus:
----------Lehmann-----------
Fritz--Merte---Metze--Jansen
--------Ballack--Frings-------
Odonkor-----------------Hitz
------Klose-----Gomez------

Also, ich weiß ja nicht so recht, aber gerade die Herren Ballack und Frings durchlaufen meines Erachtens derzeit die beste Phase ihrer Karriere. Ich habe Frings (insbesondere durch seine Zeit beim FC Bayern) immer als "Mitläufer" eingestuft, aber diesbezüglich muß ich mich definitiv korrigieren. Was er in dieser Saison - nach langer Verletzung - bei Werder Bremen allein durch seine Präsenz auf dem Platz bewirkt hat, ist mehr als bemerkenswert. Und was Ballack angeht, so ist er momentan einer der überragenden Fußballer in Europa. Auch wenn man Spielweise, Position, etc. nicht miteinander vergleichen kann, sehe ich da aktuell nur den "überirdischen" Portugiesen von ManU vor ihm.

Eagle-Eye Jerry schrieb:

Also, ich weiß ja nicht so recht, aber gerade die Herren Ballack und Frings durchlaufen meines Erachtens derzeit die beste Phase ihrer Karriere. Ich habe Frings (insbesondere durch seine Zeit beim FC Bayern) immer als "Mitläufer" eingestuft, aber diesbezüglich muß ich mich definitiv korrigieren. Was er in dieser Saison - nach langer Verletzung - bei Werder Bremen allein durch seine Präsenz auf dem Platz bewirkt hat, ist mehr als bemerkenswert. Und was Ballack angeht, so ist er momentan einer der überragenden Fußballer in Europa. Auch wenn man Spielweise, Position, etc. nicht miteinander vergleichen kann, sehe ich da aktuell nur den "überirdischen" Portugiesen von ManU vor ihm.

Für diesen Beitrag wirst du bei JP keine Punkte sammeln.

Hast scheinbar echt Ahnung (...), sehr schön auch mal so etwas von einem Bayern-Fan zu lesen.
Wollen wir mal hoffen, dass sich Ballack und/oder Frings nicht verletzen. Titel ist meiner Meinung nach drin. Und für dieses Unternehmen sind Ballack wie auch Frings unverzichtbar. Was auch gefällt: Man streitet sich wegen der Hierachie, sondern jeder kümmert sich ohne Gehabe um seine Schäfchen. Frei nach dem Motto: Der Weg ist das Ziel. Gefällt mir echt, wie Ballack und Frings das händeln. Ein intaktes Mannschaftsgefüge ist schließlich was wert.

Mal noch ein paar (geklaute) Worte über Frings:

Torsten Frings
Stellt sich selber auf. Nicht im bildlichen Sinn: Frings stellt sich selber auf. Langsames Herantasten nach Verletzungen hält er für Weiberkram, Fragen nach Spielästhetik für eine Frechheit. Spricht in Interviews nur wirres Zeug oder gar nicht oder sorgt wortlos für Verwirrung. Hasst leidenschaftlich Miroslav Klose, weil der Gefühle hat. Man braucht einen Spieler wie Frings, muss dann allerdings auf abendliche Alpenwanderungen verzichten, weil ein Jäger ihn erschießen oder Frings einen Hund fressen könnte.

Atze S. schrieb:

Wollen wir mal hoffen, dass sich Ballack und/oder Frings nicht verletzen. Titel ist meiner Meinung nach drin. Und für dieses Unternehmen sind Ballack wie auch Frings unverzichtbar.

da können ballack und frings noch so toll in form sein. ich habe ein ganz schlechtes bauchgefühl, was die ganze em betrifft. genau begründen kann ichs nich, is halt eben mein bauchgefühl.
aber vorallem ballack gönne ich einen erfolg. aber wenn das ganze klappen soll, müssen noch viel mehr in form kommen und dadurch auch unverzichtbar werden...