Europapokal: UEFA-Einnahmen 2008/09

. Platz	. . Team	CL	Uefa	Summe
. 1.	. ManU	37.779	---	37.779
. 2.	. . Bayern	34.566	----	34.566
. 3.	. . FC Barcelona	30.968	---	30.968
. 4.	. . Chelsea	30.511	---	30.511
. 5.	. . Werder	22.272	7.054	29.326
. 6.	. . Inter	28.286	---	28.286
. 7.	. . Arsenal	26.456	---	26.456
. 8.	. . AS Rom	26.056	---	26.056
. 9.	. . PSV	25.556	---	25.556
. 10.	. . Lyon	23.647	---	23.647

Top 4 Uefa-Cup (ohne CL-Teilnehmer)

. Platz.	. . Team	Runde	Summe
. 2.	. . ManCity	Viertel	5.375
. 3.	. . HSV	Halb	3.714
. 4.	. . Paris	Viertel	1.837
. 4.	. . Udinese	Viertel	1.172

Einnahmen Bundesliga Teilnehmer

. Platz	. . Team	Wettbewerb	Summe
. 1.	. . Bayern	CL	34.566
. 2.	. . Werder	CL/Uefa	29.326
. 3.	. . HSV	Uefa	3.714
. 4.	. . Wolfsburg	Uefa	0.425
. 5.	. . VfB	Uefa	0.385
. 6.	. . Schalke	Uefa	0.275
. 7.	. . Hertha	Uefa	0.255

quelle: uefa

man kann wohl mal festhalten das wenn man den uefa-cup von anfang bis ende spielt finanziell wirklich überhaupt keine wurst vom teller zieht. rechne ich die summe des hsv mit dem finaleinnahmen von donezk zusammen gibts von der uefa bestenfalls zwischen 7,5 und 8 millionen zu verdienen.
bedeutet das man sich im uefa-cup das ganze jahr abstrampeln musste, wo in der CL gruppenhase ein sieg für ausreicht!!!

JerzyPotz schrieb:

man kann wohl mal festhalten das wenn man den uefa-cup von anfang bis ende spielt finanziell wirklich überhaupt keine wurst vom teller zieht. rechne ich die summe des hsv mit dem finaleinnahmen von donezk zusammen gibts von der uefa bestenfalls zwischen 7,5 und 8 millionen zu verdienen.

Ich denke die Zahlen dürften so hinhaun, es kommt halt nur drauf an wie du damit umgehst...

JerzyPotz schrieb:

bedeutet das man sich im uefa-cup das ganze jahr abstrampeln musste, wo in der CL gruppenhase ein sieg für ausreicht!!!

Klar musste man im UEFA-Cup deutlich mehr leisten, für am Ende deutlich weniger Geld. Dennoch bleibt festzuhalten, dass 8 Millionen für uns eine Menge Geld sind! Ganz zu schweigen vom Imagegewinn, was sowohl für Sponsoren und auch Spieler nicht unerheblich sein dürfte. Würde das mal unter den Pokal-Nebenkosten zusammenfassen Aber ist natürlich weiterhin schade, dass es vor dem Halbfinale finanziell ja mal gar nichts zu holen gibt!

PS: Wie kommts eigentlich, dass die Bayern als Viertelfinalteilnehmer mehr CL-EInnahmen als der Halbfinalist Chelsea verzeichnen kann? (siehe auch Arsenal...)

DasÜberHirn schrieb:

PS: Wie kommts eigentlich, dass die Bayern als Viertelfinalteilnehmer mehr CL-EInnahmen als der Halbfinalist Chelsea verzeichnen kann? (siehe auch Arsenal...)

das leigt zum einen an der Zahl der Siege aber zu allererst ist es den nationalen verteilerschlüssel geschuldet denn die bayern mussten nach dem ausscheiden der bremer in der gruppenphase die TV summen weniger teilen als zum beispiel die Engländer die ja gleich zu dritt bis ins HF kamen!!

Bei den Zahlen kommt aber erschwerend hinzu, das man sie eben nicht vergleichen kann. Im UEFA-Cup gab es nur die normalen Prämien, die zur Berechnung herangezogen wurden, Fernsehgelder gab es ja erst ab dem Achtelfinale Zentral über die UEFA. Vorher haben die Heimteams ja selbst gehandelt - auch wenn es nur ein Tropfen auf einem heißen Stein ist der dazu kommt, etwas ist es schon..

So hat zum Beispiel Hertha ja ca. 1,6 Mio in der letzten Saison eingenommen, die in dieser Übersicht nicht zu erkennen sind...

-------
So und dann noch mal eine neue Liste (Quelle) (Stand 16.06.2009):

Zitat :

Dauerkarten Preistabelle

Kategorie: Teuerster Sitzplatz (Vollzahler, kein VIP-Platz)

1.	Hannover 96	500 Euro
2.	Borussia Mönchengladbach	515 Euro
3.	VFL Bochum	525 Euro
4.	Bayer 04 Leverkusen	540 Euro
5.	1899 Hoffenheim	570 Euro
6.	VFL Wolfsburg	550 Euro
7.	Hertha BSC	599 Euro
8.	FSV Mainz 05	600 Euro
9.	VfB Stuttgart	616 Euro
10.	FC Bayern München	650 Euro
11.	SC Freiburg	660 Euro
12.	1.FC Nürnberg	699 Euro
13.	Hamburger SV	726 Euro
14.	1. FC Köln	740 Euro
15.	Eintracht Frankfurt	764 Euro
16.	Borussia Dortmund	820,50 Euro

Kategorie: Stehplatz (Vollzahler)

1.	FC Bayern München	120 Euro
2.	1.FC Nürnberg	124 Euro
3.	VFL Wolfsburg	132 Euro
4.	SC Freiburg	140 Euro
5.	1899 Hoffenheim	150 Euro
6.	Eintracht Frankfurt	157 Euro
7.	VfB Stuttgart	159 Euro
8.	Bayer 04 Leverkusen	160 Euro
9.	Borussia Mönchengladbach	160 Euro
10.	1. FC Köln	160 Euro
11.	VFL Bochum	165 Euro
12.	Hannover 96	175 Euro
13.	Borussia Dortmund	179,50 Euro
14.	Hamburger SV	187 Euro
15.	FSV Mainz 05	217,50 Euro
16.	Hertha BSC	bietet keine Stehplätze an

Kategorie: Günstigster Sitzplatz (Vollzahler)

1.	Hertha BSC	155 Euro
2.	Bayer 04 Leverkusen	180 Euro
3.	1.FC Nürnberg	195 Euro
4.	VFL Wolfsburg	198 Euro
5.	Hamburger SV	220 Euro
6.	Bayern München	300 Euro
7.	Eintracht Frankfurt	307 Euro
8.	1.FC Köln	310 Euro
9.	FSV Mainz 05	311 Euro
10.	Borussia Mönchengladbach	315 Euro
11.	Hannover 96	320 Euro
12.	VFB Stuttgart	329 Euro
13.	Borussia Dortmund	353 Euro
14.	1899 Hoffenheim	358 Euro
15.	VFL Bochum	375 Euro
16.	SC Freiburg	400 Euro

SV Werder Bremen - keine Preisangabe – keine Dauerkarten im freien Verkauf Grund hierfür: Der Stadionumbau

FC Schalke 04 - keine Preisangabe – Warteliste für „neue“ Dauerkarteninhaber… Der Magath-Club informiert seine User noch über die Preise der letzten Saison…

AlBaer schrieb:

Bei den Zahlen kommt aber erschwerend hinzu, das man sie eben nicht vergleichen kann.

dann legt man pro team und je nach runde zwischen ner halben und 1 million pro heimspiel drauf und dann sollte das schon passen und zum "glück" fällt das nächste saison ja auch weg

---

zu deiner tabelle...
das ist nun wirklich eine statistische spielerei.
um sie wirklich gehaltvoll zu machen müsste man die stadion- und preisstrukturen genau kennen. verteilen sich z.b. in frankfurt die teuersten sitzplätze auf maximal 8 von nahezu hundert blöcken (wovon auch noch mindestens 2 miniblöcke mit 5, 6, reihen sind) werden in münchen die ersten beiden ränge bis ausgang kurve als eine preiskategorie verkauft.

dazu dürften (je nach standpunkt) die stehplatzpreise bei vielen auch eher makulatur sein, da es in frankfurt quasi keine vollzahler dauerkarten gibt da die überwiegende mehrheit verbilligte karten über einen fanblock bezieht

Cool, danke JP für die Zahlen!

Wenn ich mir da noch die Zahlen von vor fünf Jahren in Erinnerung rufe... Glaube die waren im Durchschnitt grad einmal halb so hoch

DasÜberHirn schrieb:

Wenn ich mir da noch die Zahlen von vor fünf Jahren in Erinnerung rufe... Glaube die waren im Durchschnitt grad einmal halb so hoch

glaub ich nicht.
schau mal auf seite eins in diesem beitrag. bei den tv-geldern findest du daten ab 05/06,, bei den troikots ab 07/08 und bei beiden kannst du keine sprunghaften anstiege bemerken, bei keinem. bei den trikots z.b. hat werder schon 07/08 9,5 millionen bekommen.

lustig find ich aber das man bei den summen durchaus beliebtheitstendenzen ablesen lassen. die "marke" tsg hoffengheim liegt mit 2,5 millionen auf der brust wie sauerbier im regal.

JerzyPotz schrieb:

DasÜberHirn schrieb:

Wenn ich mir da noch die Zahlen von vor fünf Jahren in Erinnerung rufe... Glaube die waren im Durchschnitt grad einmal halb so hoch

glaub ich nicht.
schau mal auf seite eins in diesem beitrag. bei den tv-geldern findest du daten ab 05/06,, bei den troikots ab 07/08 und bei beiden kannst du keine sprunghaften anstiege bemerken, bei keinem. bei den trikots z.b. hat werder schon 07/08 9,5 millionen bekommen.

lustig find ich aber das man bei den summen durchaus beliebtheitstendenzen ablesen lassen. die "marke" tsg hoffengheim liegt mit 2,5 millionen auf der brust wie sauerbier im regal.

Ich gehe da mit JP, weil womit soll ein sprunghafter Anstieg begründet sein? Die meisten Vereine arbeiten langfristig mit ihren Sponsoren zusammen, da geht es wenn überhaupt schrittweiße vorwärts. Siehe Schalke, die haben seit 2007 Gazprom und da ändert sich nichts an den Geldern, vorher hatten sie jahrelang Victoria...

Bienchen04 schrieb:

Ich gehe da mit JP, weil womit soll ein sprunghafter Anstieg begründet sein?

Auch ein langsamer Anstieg kann, über 5 oder 6 Jahre, einen ziemlichen Sprung bewirken. Bei Werder haben sich die Einnahmen seit 2003 in mehreren Schritten sogar verdreifacht!

Zitat :

Die meisten Vereine arbeiten langfristig mit ihren Sponsoren zusammen, da geht es wenn überhaupt schrittweiße vorwärts. Siehe Schalke, die haben seit 2007 Gazprom und da ändert sich nichts an den Geldern, vorher hatten sie jahrelang Victoria...

Seit 2007 haben sich meiner Zählung nach fünf Trikotsponsoren geändert, die ab- und aufgestriegenen Vereine mal außenvor gelassen und seit 2005 dürften es noch einige mehr gewesen sein.
Euer Vertrag mit Gazprom ist ja sowieso sehr leistungsbezogen. Wenn ich mich richtig erinnere, hieß es damals, dass über die 5 Jahre insgesamt 125Mio drin wären, sofern immer die CL erreicht würde. In jedem Fall aber läuft er noch und somit gibts da natürlich keine Änderungen

DasÜberHirn schrieb:

Wenn ich mir da noch die Zahlen von vor fünf Jahren in Erinnerung rufe... Glaube die waren im Durchschnitt grad einmal halb so hoch

Da muss ich dann JP zustimmen. Also um den Wert mal genau zu beziffern. Vor 5 Jahren (Saison 06/07) haben die Vereine 112 Mio eingenommen und in dieser Saison nun 140 Mio.

Und im Endeffekt kann man die Änderung an ein paar Vereinen fest machen. Die Bayern bekommen nun 5 Mio mehr von der Telekom, Wolfsburg bekommt 10 Mio mehr von VW und Schalke bekommt ca. 7 Mio mehr von Gasprom als von Victoria und Bremen nun 10 von Targo anstatt 6 von "Bwin". Macht zusammen gleich mal 26 der 38 Mio.
Ansonsten haben die restlichen Vereine im Schnitt eine Mio dazu gepackt in den letzten 5 Jahren.

AlBaer schrieb:

Da muss ich dann JP zustimmen. Also um den Wert mal genau zu beziffern. Vor 5 Jahren (Saison 06/07) haben die Vereine 112 Mio eingenommen und in dieser Saison nun 140 Mio.

Vor fünf Jahren war aber nicht 2006

Zitat :

Und im Endeffekt kann man die Änderung an ein paar Vereinen fest machen. Die Bayern bekommen nun 5 Mio mehr von der Telekom, Wolfsburg bekommt 10 Mio mehr von VW und Schalke bekommt ca. 7 Mio mehr von Gasprom als von Victoria und Bremen nun 10 von Targo anstatt 6 von "Bwin". Macht zusammen gleich mal 26 der 38 Mio.
Ansonsten haben die restlichen Vereine im Schnitt eine Mio dazu gepackt in den letzten 5 Jahren.

Ok, verdoppelt haben sich die Beträge anscheinend nicht
Eine Steigerung um 30-40% ist aber auch nicht unbeachtlich und für kleinere Vereine kann eine Million übrigens auch eine ordentliche Erhöhung sein.

Um mal einen Strich unter die kleinen Rechensünden zu machen:
Zwischen 2006/07 und 2010/11 sind 4 Jahre vergangen und im Vergleich zu damals macht man jetzt 28 (140-112) und nicht 38 Millionen mehr Umsatz, was einer Steigerung von 25% entspricht.

War wohl gestern einfach nicht mein Rechentag. Wobei das bei den Jahren eigentlich mit bedacht gewählt wurde, zwar das 4. Jahr, aber wir gehen in die 5. Saison mit der Saison 2006/2007, ich dachte das war damit gemeint. Na dann eben noch mal zur Saison 05/06.

Damals 102 Mio. nun 140 Mio. - Somit hatte ich dann schlussendlich mit den 38 Mio. doch recht.

Dauerkartenverkauf 2010/11

				Sitz	platz	Preis
Verein	DK-Anzahl	Auslastung %	Steh €	min €	-	max €
Dortmund *	51.000	62,83 %	175	365	-	847
Schalke *	43.935	71,46 %	182	434	-	742
Bayern *	38.000	54,36 %	120	300	-	650
Hamburg *	31.700	55,58 %	188	276	-	727
Nürnberg *	28.000	59,85 %	150	240	-	729
Frankfurt *	26.000	49,52 %	165	322	-	764
Mönchengladbach *	25.500	47,17 %	160	300	-	560
Bremen *	25.000	--,--	170	260	-	600
Stuttgart *	25.000	--,--	---	184	-	645
Köln *	25.000	49,02 %	160	310	-	740
Kaiserslautern *	25.000	51,55 %	155	250	-	600
Hoffenheim *	20.000	66,30 %	150	358	-	570
Leverkusen *	19.000	63,33 %	160	220	-	540
Wolfsburg	19.000	65,16 %	132	198	-	550
Mainz *	15.000	--,--	217	311	-	634
Freiburg	12.500	51,82 %	140	400	-	660
St.Pauli *	16.500	--,--	93	275	-	530
Hannover	16.000	40,82 %	175	320	-	625

* = Dauerkarten ausverkauft
grün = bestwert in dieser kategorie
rot = schlechtester wert in dieser kategorie

jungs, jungs, jungs...

Adlerauge schrieb:

DasÜberHirn schrieb:

Vor fünf Jahren war aber nicht 2006

Zwischen 2006/07 und 2010/11 sind 4 Jahre vergangen

weiß gar nicht was da so schwer ist diese saison zählt ja bereits da das die fix stehenden zahlen sind also gibts einen datensatz, bestehend aus fünf jahren.

DasÜberHirn schrieb:

Eine Steigerung um 30-40% ist aber auch nicht unbeachtlich und für kleinere Vereine kann eine Million übrigens auch eine ordentliche Erhöhung sein

auch diese rechnung ist grundsätzlich so nicht richtig. es nützt dem verein die million mehr rein gar nix, wenn die konkurenz vor ihm nicht gleichzeitig einbußen zu verzeichnen hat.

im grunde ist es gut für die liga für ein paar extra brocken mehr im internationalen vergleich oder sonstiges. in der liga macht man damit aber keinen quantensprung.

JerzyPotz schrieb:

weiß gar nicht was da so schwer ist diese saison zählt ja bereits da das die fix stehenden zahlen sind also gibts einen datensatz, bestehend aus fünf jahren.

Schwer ist da gar nichts, es geht nur um die passende Formulierung. Was du meinst, bedeutet INNERHALB VON FÜNF SPIELZEITEN, es hieß aber ursprünglich VOR FÜNF JAHREN und das ist nunmal etwas anderes.

Eagle-Eye Jerry schrieb:

JerzyPotz schrieb:

weiß gar nicht was da so schwer ist diese saison zählt ja bereits da das die fix stehenden zahlen sind also gibts einen datensatz, bestehend aus fünf jahren.

Schwer ist da gar nichts, es geht nur um die passende Formulierung. Was du meinst, bedeutet INNERHALB VON FÜNF SPIELZEITEN, es hieß aber ursprünglich VOR FÜNF JAHREN und das ist nunmal etwas anderes.

Ich überlege ernsthaft ob wir nicht das Forum in Sport-Erbsenzählerboard oder aber auch in Kümmelkornspalterboard umtaufen sollten.


Ich denke, was albaer meinte war relativ klar ersichtlich von 06/07 bis nundenn zu diesem saisonstart sind es eben 5 spielzeiten. Und da die daten eben vor diesem schon Feststehen hat meine ein Grundlage von aus eben diesen. Aber was red ich....


mal noch was anderes, weiß irgendjemand zufällig ob es eine regelung gibt, die aussagt wieviel DK´s ein Verein verkaufen darf??
Scheint ja nicht wirklich der fall zu sein, denn die zahlen wudnern mich jahr für jahr.....

Dany69 schrieb:

Kümmelkornspalterboard umtaufen sollten.

lass mal sehen:


doch, gefällt mir eigentlich ganz gut. AlBear, bitte übernehmen sie

Dany69 schrieb:

mal noch was anderes, weiß irgendjemand zufällig ob es eine regelung gibt, die aussagt wieviel DK´s ein Verein verkaufen darf??
Scheint ja nicht wirklich der fall zu sein, denn die zahlen wudnern mich jahr für jahr.....

wichtig ist nur das jeder verein ein restkontigent von 10 prozent den auswärtsfans bereit stellt. ansonsten ist es den vereinen überlassen.

in frankfurt ist die grenze bei 26.000, die auch sinn ergibt. gegen die bayern kann jeder DK-inhaber zusätzlich zu seiner DK eine zweite karte kaufen, was bedeutet das allein die jahreskarten + die auswärtsfans das stadion voll machen. im dfb-pokal/europacup vergleichbares. dort erhalten die DK#s auf ihre karte eine zweite.

ps: am geilsten find ich das die eintracht nach dortmund die teuerste kartenkategorie hat und genau das die karten sind wo in frankfurt keiner freiwillig sitzen will

JerzyPotz schrieb:

Dany69 schrieb:

Kümmelkornspalterboard umtaufen sollten.

lass mal sehen:

SportBord
Das Kümmelkornspalterboard

In der Tat, ich sags ja.

JerzyPotz schrieb:

wichtig ist nur das jeder verein ein restkontigent von 10 prozent den auswärtsfans bereit stellt. ansonsten ist es den vereinen überlassen.

Nunja, war mir fast klar wollte es nur bestätigt wissen, die 10% sind ja ohnehin klar, aber wenn man bedenkt, dass sich daraus ergeibt, dass der S04 z.b. dann sage und schreibe 18, gequetsche % im freien verkauf hat, ist das schon hart.

Dany69 schrieb:

Nunja, war mir fast klar wollte es nur bestätigt wissen, die 10% sind ja ohnehin klar, aber wenn man bedenkt, dass sich daraus ergeibt, dass der S04 z.b. dann sage und schreibe 18, gequetsche % im freien verkauf hat, ist das schon hart.

Da geht es ja nur darum, was man den eigenen "Eventfans" noch anbieten will. Bei Leverkusen zum Beispiel war es ja immer so, das man damals in ihrem 20.500 Mann Stadion 1.500 Plätze Frei gelassen hat, um sie im freien Verkauf anzubieten. Wie hieß immer der schöne Satz: "Wir wollen jedem ermöglichen ein Ticket zu kaufen". Ähnlich geht es ja dann bei anderen Vereinen, wenn auch mit besseren Zahlen. Aber das ist schlußendlich jedem Verein selber überlassen, theoretisch sind also auch 90% möglich!

Für einen Verein ist, das doch schön. Wie war das mit dem Spatz in der Hand und der Taube auf dem Dach?

PS:
*Kümmelkornspalterboard Modus ON*
Warum ist eigentlich Hannovers 16.000 Rot, wenn nur 2 Plätze darüber die 12.500 von Freiburg schwarz bleiben?
*Kümmelkornspalterboard Modus OFF*

AlBaer schrieb:

Für einen Verein ist, das doch schön. Wie war das mit dem Spatz in der Hand und der Taube auf dem Dach?

ich frag bei einigen vereinen trotzdem nach dem sinn.
viele dauerkarten = schnell viel flüssige mittel, ohne frage ein punkt der außerhalb der diskussion steht.
ein verein wie schalke, der problemlos seine karten an den mann bringt sollte doch aber bestrebt sein möglichst wenig DK's zu verkaufen, schließlich kann man einerseits zu fast hundert prozent davon ausgehen das die halle so oder so voll ist und man im gegenzug an tageskarten mehr verdient.

AlBaer schrieb:

Warum ist eigentlich Hannovers 16.000 Rot, wenn nur 2 Plätze darüber die 12.500 von Freiburg schwarz bleiben?

da hast du dich bestimmt versehen. ich erkenne nix